О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 148
гр. София, 20.09.2017 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч.гр.д. № 3064 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 7500 от 04.07.2017г. подадена от П. В. К. от [населено място] срещу определение № 105 от 13.06.2017г. постановено по ч.гр.д. № 2179/2017г. на Върховния касационен съд, I г.о., с което е оставена без разглеждане подадената от нея частна жалба против определение № 93 от 12.05.2017г. по ч.гр.д. № 1680/2017г. на ВКС, ІI г.о., като процесуално недопустима. С последното е потвърдено определение на Софийски апелативен съд по ч.гр.д. 937/2017г. за оставяне без разглеждане частната жалба на П. К. срещу разпореждане от 22.11.2016г. по гр.д. № 645/ 2016г. на Софийския окръжен съд, с което на страната са дадени указания във връзка с избор на вещо лице.
Жалбоподателката моли да се отмени обжалваното определение като неправилно по съображения изложени в частната й жалба.
Ответникът по частната жалба Г. П. Н. не изразява становище в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа частната жалба и провери обжалваното определение, намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима.
По същество частната жалба е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение съставът на Първо гражданско отделение на ВКС е намерил, че с определение № 93 от 12.05.2017г. по ч.гр.д. № 1680/2017г. на II г.о. на ВКС е разгледана по същество по реда на чл. 274 ал.2 ГПК подадената от жалбоподателката К. частна жалба срещу определението на Софийския апелативен съд. Това определение е окончателно и не подлежи на последващ контрол. Определението не е преграждащо, нито неговото обжалване е предвидено изрично в закона. Затова частната жалба срещу това определение е намерена за недопустима и е оставена без разглеждане.
Настоящият състав счита, че обжалваното определение № 105 от 13.06.2017г. постановено по ч.гр.д. № 2179/2017г. на Първо граждански отделение на Върховния касационен съд е правилно и следва да бъде потвърдено. Определенията, с които Върховният касационен съд се произнася по същество по подадени пред него частни жалби по реда на чл. 274, ал.2 ГПК, не подлежат на обжалване пред друг тричленен състав на касационната инстанция. С постановяването им процесуалният ред на защита е изчерпан. Обжалване не може да се извърши по реда на чл. 274, ал.3 ГПК, както предлага жалбоподателката, тъй като той се отнася до определения на въззивни съдилища. Следователно, поради изчерпване на уредената от закона възможност за инстанционен контрол, подадената частна жалба правилно е оставена без разглеждане.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на II г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 105 от 13.06.2017г. постановено по ч.гр.д. № 2179/2017г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: