О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№21
С., 06.02.2015 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като разгледа докладваното от съдия К. М. ч.гр.д. № 7344 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1-ро ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 6534 от 15.10.2014 г. подадена от Й. С. С. срещу определение № 682 от 26.09.2014 г. по в.гр.д. № 270/2014 г. по описа на Окръжен съд Добрич, с което се оставя без разглеждане молба–жалба с вх.№ 4902 от 23.07.2014 г и се връща касационна жалба с вх. № 5595 от 01.09.2014 г. срещу резолюция „към дело” от 07.08.2014 г. на молба – жалба от 16.06.2014 г.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност и необоснованост на обжалваното определение в частта, с която е оставена без разглеждане молба-жалба с вх.№ 4902/23.07.2014 г.се иска неговата отмяна.
Ответникът по частната жалба И. К. Г. не изразява становище по същата.
При проверка данните по делото, настоящият съдебен състав на Върховният касационен съд, II г.о., констатира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С въззивна жалба вх.№ 2372 от 10.02.2014 г. частният жалбоподател атакува решение № 47 от 17.01.2014 г. на Добричкия районен съд. С протоколно определение от 18.06.2014 г. към делото е приобщена молба–жалба на въззивника, с която се правят оплаквания за множество процесуални нарушения, извършени от първоинстанционния съд.
С решение № 246 от 04.07.2014 г. Добричкият окръжен съд частично потвърждава първоинстанционното решение. На 23.07.2014 г. частният жалбоподател е депозирал нова молба вх. № 4902, с която иска от въззивния съд отделно произнасяне по приетата с протоколно определение молба– жалба от 18.06.2014 г. С определение № 682 от 26.09.2014 г. Добричкия окръжен съд правилно оставя без разглеждане искането на частния жалбоподател. Действията на първоинстанционния съд могат да бъдат предмет на разглеждане във въззивното производство, което е приключило с постановено решение. Недопустимо е от съда да се иска произнасяне с отделен акт. В случай, че частният жалбподател е недоволен от въззивното решение за него процесуалният закон предвижда възможността за касационно обжалване. Ето защо правилно Добричкият окръжен е оставил без разглеждане молба вх. № 4902 от 23.07.2014 г.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на II г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 682 от 26.09.2014 г. по в.гр.д. № 270/2014 г. по описа на Окръжен съд Добрич, с което се оставя без разглеждане молба–жалба с вх.№ 4902 от 23.07.2014 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: