Определение №23 от 10.1.2013 по ч.пр. дело №574/574 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 23

гр. София 10.01.2013 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 27 декември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. № 574 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от ищцата В. Г. С. срещу разпореждане от 01.10.2012 г. по гр.дело № 15013/2011 г. на Софийски градски съд, с което е върната касационната жалба, подадена от В. Г. С..
Жалбоподателката поддържа доводи за неправилност на обжалваното разпореждане – нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Иска отмяна на разпореждането, съответно Върховният касационен съд да разгледа подадената касационна жалба срещу въззивното решение на Софийски градски съд от 18.05.2012 г. по гр.дело № 15013/2011 г.
Ответницата по частната жалба М. И. М. не е изразила становище по жалбата.
Върховният касационен съд състав на Второ гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275,ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
За да върне касационната жалба на ищцата В. Г. С. против решение от 18.05.2012 г. по гр.дело № 15013/2011 г. на Софийски градски съд в обжалваното разпореждане е прието, че същата е процесуално недопустима, като подадена срещу въззивно решение, постановено по гражданско дело с цена на иска до 5000 лв., което на основание чл.280,ал.2 ГПК не подлежи на касационно обжалване.
Настоящият състав споделя извода на съда в обжалваното разпореждане.
С решение от 18.05.2012 г. по гр.дело № 15013/2011 г. на Софийски градски съд е потвърдено решение от 10.05.2011 г. по гр.дело № 30906/2010 г. на Софийски районен съд, с което е отхвърлен предявения от жалбоподателката В. Г. С. срещу М. И. М. иск с пр. осн. чл. 232, ал. 2 ЗЗД за сумата 3 261.49 лв., представляваща стойност на потребена за ап. № 44, [жилищен адрес] топлинна енергия за периода 01.11.2006 г. до 30.04.2010 г.
Съгласно разпоредбите на чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв. В случая постановеното въззивно решение от Софийски градски съд от 18.05.2012 г. е по гражданско дело с цена на иска до 5000 лв. Цената на предявения иск с пр.осн.чл.232,ал.2 ЗЗД е 3 261.49 лв. Следователно налице е хипотезата на текста на чл.280,ал.2 ГПК – въззивното решение на Софийски градски съд не подлежи на касационен контрол с оглед цената на иска. Подадената касационна жалба от В. С. срещу това решение е процесуално недопустима. Правилно въззивният съд в изпълнение разпоредбите на чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК е върнал касационната жалба, като подадена срещу въззивно решение не подлежащо на касационно обжалване на осн. чл. 280, ал. 2 ГПК. Обжалваното разпореждане, като законосъобразно следва да се потвърди. Доводите в частната жалба за неправилност на разпореждането, тъй като въззивното решение подлежи на касационен контрол са изцяло неоснователни.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о

О П Р Е Д Е Л И :

Потвърждава разпореждане от 01.10.2012 г. по гр.дело № 15013/2011 г. на Софийски градски съд, с което е върната касационната жалба, подадена от В. Г. С. от [населено място][жк],[жилищен адрес] против решение от 18.05.2012 г. по гр.дело № 15013/2011 г. на Софийски градски съд, като процесуално недопустима.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top