О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 389
гр. София 05.11.2012 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – второ гражданско отделение в закрито заседание на 31 октомври през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. № 820 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по подадена молба вх. № 4689/25.07.2012 г. от ищците С. П. Н., Е. П. Н., П. П. Х. и И. П. Н. за отмяна на влязло в сила решение № 543/18.01.2011 г. по в.гр.дело № 331/2010 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е обезсилено решение № 3435/10.07.2008 г. по гр.дело № 1903/2007 г. на Благоевградския районен съд и е отхвърлен като неоснователен иска на молителите С. П. Н., Е. П. Н., П. П. Х. и И. П. Н. за признаване за установено по отношение на Й. Н. Б. от [населено място], общ.Б., поч. на 14.06.2010 г. и заместен от правоприемниците Д. Й. С., Ж. Й. Б., В. С. Б. и Д. С. У., че родителите им П. Н. Х. и С. С. Х. са собственици по наследство на 240/277 ид.части от имот пл. № * по плана от 1990 г. на [населено място], общ. Б., представляващи части от реституираният им имот, целият от 1076 кв.м.
Поддържаните основания за отмяна са по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК. Според молителите налице са нови писмени доказателства, приложени към молбата за отмяна, които са от съществено значение за делото, както и са налице предпоставките по чл.303,ал.1,т.2 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение на Окръжен съд [населено място].
Ответниците по молбата Д. Й. С., Ж. Й. Б., В. С. Б. и Д. С. У. в писмен отговор са изразили становище за неоснователност на молбата за отмяна.
Върховният касационен съд, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема следното:
С молбата е поискана отмяна на решение № 543 от 18.01.2011 г. по в.гр. дело № 331/2010 г. на Благоевградския окръжен съд. С последното съдът се е произнесъл по предявен иск с пр.осн.чл.14,ал.4 ЗСПЗЗ от молителите-ищци, като е приел, че същият е неоснователен. Решението е влязло в сила на 25.04.2012 г.
Молбата за отмяна е подадена от легитимирани страни – ищците по предявен иск с пр.осн.чл.14,ал.4 ЗСПЗЗ. В същата са посочени основания за отмяна по чл.303,ал.1,т.1 и т. 2 ГПК и е подадена в срока, предвиден в чл. 305,ал.1, т.1 и т.2 ГПК. Молбата за отмяна следва да се допусне за разглеждане в открито съдебно заседание.
Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разглеждане молба с вх. № 4689/25.07.2012 г., подадена от ищците С. П. Н., Е. П. Н., П. П. Х. и И. П. Н. за отмяна на влязло в сила решение № 543/18.01.2011 г. по в.гр.дело № 331/2010 г. на Благоевградския окръжен съд на осн.чл.303,ал.1, т.1 и т.2 ГПК.
Делото да се докладва на Председателя на II г.о. на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: