3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 360
гр. София, 03.08.2012 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 26 юли през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. А.
гр.д. № 196 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от ответника Областен управител на Област Б. К. Х. срещу определение № 106/03.02.2012 г. по гр.дело № 1361/2010 г. на ВКС I г.о., в частта с която е оставена без разглеждане касационната жалба на Областния управител на област Б. против решение № 16/02.03.2010 г. по гр.дело № 469/2009 г. на Окръжен съд [населено място], като процесуално недопустима.
Жалбоподателят поддържа доводи за неправилност на обжалваното определение – нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Иска отмяна и връщане на делото на съответния състав на ВКС за произнасяне по подадената касационна жалба.
Ответниците по частната жалба не са изразили становище по жалбата.
Върховният касационен съд състав на II гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275,ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
За да остави без разглеждане касационната жалба на Областния управител на област Б. против решение № 16/02.03.2010 г. по гр.дело № 469/2009 г. на Окръжен съд [населено място] с определението на ВКС в обжалваната част е прието, че не е налице правен интерес и поради това жалбата е процесуално недопустима. Настоящият състав споделя изводите на съда в обжалваното определение.
Предмет на гр.дело № 1361/2010 г. на ВКС Първо гражданско отделение е подадена касационна жалба от [фирма] със седалище в [населено място] против решение № 16/02.03.2010 г. по в.гр.дело № 469/2009 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е отменено решение № 2715/11.07.2006 г. по гр.дело № 88/2005 г. на Благоевградския районен съд в частта по предявен иск с пр.осн.чл.108 ЗС и вместо отменената част е осъден [фирма] [населено място] да предаде собствеността и владението на С. Б. Н., починал в хода на делото и заместен от наследниците Ф. С. Н., С. Г. Р., Р. Г. К. и Г. Р. К. върху недвижим имот представляващ * кв.м., находящи се в западната част на УПИ *, им.пл. № * в кв.* по РП на [населено място], а по КК на [населено място] имот с идентификатор * с площ на целия имот * кв.м. и е оставено в сила решението в частта за разноските.
Срещу същото решение на Благоевградския окръжен съд е подадена касационна жалба от Областния управител на област Б..
С въззивното решение Благоевградският окръжен съд се е произнесъл по предявени искове с пр.осн.чл.108 ЗС срещу жалбоподателя [фирма] [населено място]. С исковата молба от първоначалния ищец С. Б. Н., починал в хода на делото е предявен и иск с пр.осн.чл.26,ал.1 и чл.26,ал.2,изр.2,пр.1 ЗЗД за нищожност на договор от 08.07.1998 г., с който спорния имот е продаден. Ответници по тези искове са [фирма] [населено място] и Областен управител на област Б..
Производството пред въззивната инстанция е второ по ред след постановено отменително решение № 227/14.05.2009 г. по гр.дело № 160/2008 г. на ВКС IV г.о. С последното решение е отменено въззивно решение № 319/25.07.2007 г. по гр.дело № 1257/2006 г. на Благоевградския окръжен съд, постановено по иска с пр.осн.чл.108 ЗС и делото в тази част е върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Със същото решение на ВКС е оставено в сила въззивното решение на Благоевградския окръжен съд в частта по исковете с пр.осн.чл.26,ал.1 и ал.2 ЗЗД. Следователно по предявените срещу жалбоподателя – Областен управител на област Б. искове с пр.осн.чл.26,ал.1 и ал.2 ЗЗД е налице влязло в сила на 14.05.2009 г. съдебно решение.
С въззивното решение по в.гр.дело № 469/2009 г. Благоевградския окръжен съд се е произнесъл по предявен ревандикационен иск, по който жалбоподателят не е страна. Подадената касационна жалба от Областния управител на област Б. срещу посоченото въззивно решение на Благоевградския окръжен съд е процесуално недопустима, тъй като липсва правен интерес. В тази насока са и изводите на състава на ВКС в обжалваното определение. Последното като правилно следва да се остави в сила. Доводите в частната жалба за неправилност на обжалваното определение са неоснователни.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя в сила определение № 106/03.02.2012 г. по гр.дело № 1361/2010 г. на ВКС, Първо гражданско отделение в частта, с която е оставена без разглеждане касационната жалба на Областния управител на област Б. против решение № 16/02.03.2010 г. по гр.дело № 469/2009 г. на Окръжен съд [населено място], като процесуално недопустима.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: