О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 30
гр. София 16.01.2013 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 15 януари през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч. гр. дело № 605 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от ищеца П. Т. З. против разпореждане от 02.10.2012 г. по в.ч.гр.дело № 513/2012 г. на Хасковския окръжен съд, с което е върната подадената от П. З. частна жалба вх. № 6765/02.08.2012 г. против определение № 217/16.07.2012 г. по в. ч. гр. дело № 513/2012 г. на Хасковския окръжен съд, поради неотстраняване на допуснати нередовности в срок.
Жалбоподателят поддържа основания за неправилност на обжалваното разпореждане – съществени нарушения на процесуалния закон. Иска отмяна и постановяване на друго, с което съдът да се произнесе по подадената частна жалба вх. № 6765/02.08.2012 г.
Ответникът по частната жалба Районен съд [населено място] не е изразил становище по жалбата.
Върховният касационен съд състав на Второ гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275,ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:
С обжалваното разпореждане от 02.10.2012 г. Хасковският окръжен съд е върнал касационна частна жалба вх. № 6765/02.08.2012 г., подадена от П. З. против определение № 217/16.07.2012 г. по в.ч.гр.дело № 513/2012 г. на Хасковския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 795/29.06.2012 г. на Районен съд [населено място] по гр.дело № 955/2012 г. , с което е прекратено производството по делото, поради недопустимост на предявения иск.
Съдът е приел, че с разпореждане от 05.09.2012 г. частната жалба на П. с вх. № 6765/02.08.2012 г. е оставена без движение с указание за отстраняване на нередовностите – внасяне на държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лв., представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 ГПК с приложения при твърдения за разрешаване на правен въпрос в противоречие с практиката на ВКС или противоречиво разрешаван от съдилищата, което да се подпише от лице с юридическа правоспособност и се обосноват основанията, с преписи за другата страна. Прието е, че в указания от съда едноседмичен срок с начален момент 10.09.2012 г. жалбоподателят не е отстранил указаните нередовности. С оглед на това съдът е направил решаващия извод за процесуална недопустимост на частната жалба и е постановил връщането й.
Изводите на съда са неправилни.
Жалбоподателят-ищец П. З. е подал частна жлаба вх. № 6765/02.08.2012 г., чрез адв. Д.И. против определение № 217/16.07.2012 г. по в.ч.гр.дело № 513/2012 г. на Хасковския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 795/29.06.2012 г. по гр.дело № 955/2012 г. на Районен съд [населено място], с което съдът е прекратил производството по делото, поради недопустимост на исковата молба. Към частната жалба е приложено пълномощно от 01.08.2012 г. и договор за правна помощ от същата дата, от които се установява, че адв. Д.И. е упълномощена от жалбоподателя за извършеното процесуално действие. Към частната жалба е приложено платежно нареждане от 01.08.2012 г. за заплатена държавна такса 15 лв. по сметка на Хасковския окръжен съд по в.ч.гр.дело № 513/2012 г. от жалбоподателя.
С разпореждане от 05.09.2012 г. подадената от П. З. частна жалба против определение № 217/16.07.2012 г. по в.ч.гр.дело № 513/2012 г. на Хасковския окръжен съд е оставена без движение до отстраняване на нередовности, констатирани от съда – прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 ГПК и доказателства/съдебни актове/ в подкрепа на поддържаното от жалбоподателя основание, частната жалба и изложението на основанията за допускане на касационно обжалване да се приподпишат от лице с юридическа правоспособност и да се обосноват, да се представи пълномощно и се внесе държавна такса по сметка на ВКС 15 лв. Съобщение за постановеното разпореждане е редовно връчено на жалбоподателя З. на 10.09.2012 г.
По делото е приложено допълнение към касационна частна жалба с вх. № 7896/17.09.2012 г. с отбелязване за пощенско клеймо от 13.09.2012 г., подадено от З., чрез адв. И., което по съдържание представлява изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 ГПК, приложен е препис от определение от 17.11.2011 г. по гр.дело № 3349/2011 г. на Хасковския районен съд в подкрепа на доводите за наличие на основание за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1,т.2 ГПК, приложени са и преписи от изложението и от решението на ХРС.
С молба в указания от Хасковския окръжен съд едноседмичен срок вх. № 7895/17.09.2012 г. с отбелязване за пощенско клеймо от 13.09.2012 г. жалбоподателят е поискал да му бъде възстановена сумата 15 лв. държавна такса по подадената частна жалба, внесена погрешно по сметка на Хасковския окръжен съд. С разпореждане от 18.09.2012 г. съдът е постановил сумата да се прехвърли по сметка на ВКС от съответното длъжностно лице на съда – счетоводител. По делото е приложено на л.8 кс.копие от бюджетно платежно нареждане, от което се установява, че сумата от 15 лв. държавна такса е преведена по сметка на ВКС от Хасковския окръжен съд.
По делото е приложена на л.26 служебна бележка, издадена от Пощенска станция Д., от която се установява, че жалбоподателят З. е изпратил пощенски запис № 1/48 на 13.09.2012 г. от ПС Д. за сума 15 лв. за [населено място], БНБ Върховен касационен съд и същият е изплатен от ПС София Ц безкасова служба по сметка на ВКС на 17.09.2012 г.
Като взема предвид посочените факти настоящият съдебен състав намира за неправилни изводите на Хасковския окръжен съд в обжалваното разпореждане за неотстранени в срок нередовности от жалбоподателя на частна жалба вх. № 6765/02.08.2012 г. От приложените по делото доказателства се установява, че в указания от съда едноседмичен срок на жалбоподателя, който е изтекъл на 17.09.2012 г. – понеделник, присъствен ден същият е отстранил указаните нередовности на касационна частна жалба вх. № 6765 – касационната жалба първоначално е подадена чрез адвокат пълномощник и е подписана от същия, приложено е адвокатско пълномощно за това процесуално действие. В срок жалбоподателят е внесъл по сметка на ВКС държавна такса 15 лв. по подадената частна жалба и е приложил изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 ГПК с приложение и препис за другата страна. С оглед на посоченото обжалваното разпореждане следва да се отмени. Делото следва да се докладва на Председателя на Второ гражданско отделение на ВКС за образуване на дело по подадената от П. Т. З. частна жалба вх. № 6765/02.08.2012 г., против определение № 217/16.07.2012 г. по в.ч.гр.дело № 513/2012 г. на Хасковския окръжен съд. Частната жалба е администрирана.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя разпореждане от 02.10.2012 г. по в.ч.гр.дело № 513/2012 г. на Хасковския окръжен съд, с което е върната подадената от П. Т. З. от [населено място], [улица], № 4,вх-Б, ап.21 частна жалба вх. № 6765/02.08.2012 г. против определение № 217/16.07.2012 г. по в.ч.гр.дело № 513/2012 г. на Хасковския окръжен съд, поради неотстраняване на допуснати нередовности в срок.
Делото да се докладва на Председателя на Второ гражданско отделение на ВКС по подадена от П. Т. З. частна жалба вх. № 6765/02.08.2012 г. против определение № 217/16.07.2012 г. по в.ч.гр.дело № 513/2012 г. на Хасковския окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: