О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 337
гр. София 23.07.2012 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 05 юли през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. № 98 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.274, ал. 1,т.1 ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от ищците С. Г. В. и Р. Г. В.-Я., двамата чрез адв. С. М. против разпореждане № 501/12.12.2011 г. по гр.дело № 535/2011 г. на Софийски окръжен съд, с което е върната касационна жалба вх. № 2692/01.12.2011 г. на С. В. и Р. Я., чрез адв. С. М. срещу решение по гр.дело № 535/2011 г. на Софийски окръжен съд на осн.чл.286,ал.1,т.3 ГПК.
Жалбоподателките поддържат доводи за недопустимост на обжалваното разпореждане, тъй като компетентен да прецени наличието на хипотезата на чл.280,ал.2 ГПК е ВКС, а не въззивния съд. Поддържа се неправилност на обжалваното разпореждане – незаконосъобразност. Искат отмяна и връщане делото на въззивния съд за администриране на подадената касационна жалба.
Върховният касационен съд състав на II гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена от легитимирани страни, в срока по чл. 275,ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
За да постанови връщане на касационна жалба, подадена от жалбоподателите-ищци С. В. и Р. Я. срещу вззивно решение по гр.дело № 535/2011 г. на Софийски окръжен съд с обжалваното разпореждане е прието, че е налице хипотезата на чл.280,ал.2 ГПК – въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, тъй като е постановено по гражданско дело с цена на иска до 5000 лв. Извода на съда е правилен.
Жалбоподателите-ищци С. В. и Р. Я. са подали касационна жалба с вх. № 2692/01.02.2011 г. против решение № 518/01.11.2011 г. по гр.дело № 535/2011 г. на Софийски окръжен съд. С последното е потвърдено решение № 2/14.02.2011 г. по гр.дело № 286/2008 г. на Районен съд [населено място], с което е отхвърлен предявения иск от жалбоподателите срещу И. Т. Р. и Л. Т. Ч. за признаване за установено по отношение на ответниците, че наследодателят на ищците Г. А. е бил собственик на недвижим имот, представляващ земеделска земя с площ от около 180 кв.м,. находящ се в землището на [населено място], С. обл. м. „С.” или „Г. с.”, представляващо част от имот пл. № * в кв.* по плана на селото. Въззивният съд се е произнесъл по предявен установителен иск с пр.осн.чл.14,ал.4 ЗСПЗЗ, който е оценяем. Цената на този иск се определя съобразно разпоредбите на чл. 69 ГПК по данъчната оценка на имота. Видно от приложеното на л.20 от гр.дело № 286/2008 г. на Районен съд [населено място] удостоверение за данъчна оценка № 0806 – 1982/28.05.2008 г., издадено от [община] данъчната оценка на целия имот, част от който е спорния е в размер на 4.50 лв. Следователно въззивния съд се е произнесъл с решение по въззивно гражданско дело с цена на иска до 5000 лв. Налице е хипотезата на чл.280,ал.2 ГПК – т.е. постановеното въззивно решение не подлежи на касационен контрол.
Съгласно разпоредбите на чл.285 ГПК в правомощията на въззивния съд е да провери редовността на подадената касационна жалба и когато въззивното решение не подлежи на касационно обжалване по чл.280,ал.2 ГПК на осн. чл.286,ал.1,т.3 ГПК следва да я върне. Именно въззивния съд, а не касационния извършват преценка за наличие на хипотезата на чл.280ал.2 ГПК и при цена на иска до 5000 лв. при постановено въззивно решение по гражданско дело въззивният съд връща касационната жалба на осн.чл.286,ал.1,т.3 ГПК.
В настоящият случай правилно въззивният съд е правилно е преценил, че на осн.чл.280,ал.2 ГПК въззивното решение не подлежи на касационен контрол и поради това е върнал касационната жалба на С. В. и Р. Я.. Обжалваното разпореждане като правилно следва да се потвърди. Доводите в частната жалба за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане са неоснователни.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о
О П Р Е Д Е Л И :
Потвърждава разпореждане № 501 от 12.12.2011 г. по гр.дело № 535/2011 г. на Софийски окръжен съд, с което е върната касационна жалба вх. № 2692/01.12.2011 г. на С. В. и Р. Я., чрез адв. С. М. срещу решение по гр.дело № 535/2011 г. на Софийски окръжен съд на осн.чл.286,ал.1,т.3 ГПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: