О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 154
гр. София 29.04.2014 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 25 април през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. № 254 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.274, ал. 2 ГПК.
С определение № 103/06.03.2013 г. по ч.гр.дело № 254/2012 г. на ВКС, II г.о. съдът се е произнесъл по подадена частна жалба вх. № 3696/09.04.2012 г. от ищците Д. С. К., К. И. К., Р. Н. Я., П. Г. Я., Н. И. П. и Д. Б. П., всички чрез адв.В. С. против определение № 111/21.03.2012 г. по гр.дело № 105/2012 г. на Върховен касационен съд, Второ гражданско отделение. По същата частна жалба в частта относно жалбоподателката Д. С. К., съдът е потвърдил определение № 111/21.03.2012 г. по гр.дело № 105/2012 г. на ВКС, Второ гражданско отделение в частта, с която е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 39451/06.12.2011 г. на Д. С. К., чрез адв.В. С. срещу въззивно решение № 1246/03.11.2011 г. по гр.дело № 1351/2011 г. на Варненския окръжен съд в частта на решението, с която съдът се е произнесъл по предявен от жалбоподателката иск с пр.осн.чл.108 ЗС.
С посоченото определение е спряно производството по ч.гр.дело № 254/2012 г. на ВКС, II г.о. по подадена частна жалба вх. № 3696/09.04.2012 г. от Д. С. К., чрез адв.В. С. в частта против определение № 111/21.03.2012 г. по гр.дело № 105/2012 г. на ВКС II г.о., в частта, с която е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 39451/06.12.2011 г. на Д. С. К. срещу въззивно решение № 1246/03.11.2011 г. по гр.дело № 1351/2011 г. на Варненския окръжен съд в частта на решението, с която съдът се е произнесъл по предявен иск от жалбоподателката с пр. осн. чл. 109 ЗС и е прекратено спрямо тази жалбоподателка производството по гр.дело № 105/2012 г. на ВКС Второ гражданско отделение, тъй като е образувано т.дело № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС по въпроса подлежи ли на касационно обжалване въззивно решение, с което решението на първоинстанционния съд е обезсилено и делото е прекратено, ако цената на иска е под 5000 лв. по граждански дело, респ.под 10 000 лв. по търговски дела.
С т.решение № 1/09.12.2013 г. на ОСГТК на ВКС – т.8-ма е застъпено становището, че въззивното решение, с което решението на първоинстанционния съд е обезсилено и делото е прекратено, ако цената на иска е под 5000 лв. по граждански дела, респективно под 10 000 лв. по търговски дела не подлежи на касационно обжалване, поради ограничението на чл.280,ал.2 ГПК.
Като взема предвид постановеното тълкувателно решение на ОСГТК на ВКС съдът намира, че производството по настоящото дело в посочената част следва да се възобнови. Същото е висящо само в частта по подадената частна жалба от Д. С. К., чрез адв.В.С. в частта против определение № 111/21.03.2012 г. по гр.дело № 105/2012 г. на ВКС, II г.о. в частта, с която е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 39451/06.12.2011 г. на Д. С. К. срещу въззивно решение № 1246/03.11.2011 г. по гр.дело № 1351/2011 г. на Варненския окръжен съд в частта на решението, с която съдът се е произнесъл по предявен иск от жалбоподателката с пр. осн. чл. 109 ЗС и е прекратено спрямо тази жалбоподателка производството по гр.дело № 105/2012 г. на ВКС Второ гражданско отделение.
За да постанови определението в посочената обжалвана част съставът на ВКС е приел, че решението на въззивният съд по предявеният иск с пр.осн.чл.109 ЗС, който е оценяем е с цена на иска под 5000 лв. Прието е, че цената на негаторния иск е равна на стойността на правото, което се твърди, че е нарушено със съответните действия, чието извършване се иска да бъде преустановено, като цената на този иск е равна на цената на ревандикационния иск. Последният с оглед обема права на жалбоподателката също е под 5000 лв.
Настоящият съдебен състав споделя изводите на съда в обжалваното определение.
Според установената практика на ВКС, изразена в т.8 от ТР №1/2013 г. на ОСГТК на ВКС въззивното решение, с което решението на първоинстанционния съд е обезсилено и делото е прекратено, ако цената на иска е под 5000 лв. по граждански дела не подлежи на касационно обжалване, поради ограничението на чл.280,ал.2 ГПК. В случая Д. С. К. е обжалвала с касационна жалба въззивно решение № 1246/03.11.2011 г. по гр.дело № 1351/2011 г. на Варненския окръжен съд в частта, с която съдът се е произнесъл по предявен иск от жалбоподателката с пр. осн. чл. 109 ЗС. С въззивното решение съдът е обезсилил решение № 1749/21.04.2011 г. по гр.дело № 3577/2008 г. на Варненския районен съд в частта, с която е отхвърлен предявения и от Д. С. К. иск срещу Р. К. Р. и Й. И. Й. с пр.осн.чл.109 ЗС и е прекратил производството по делото в тази част. Искът с пр.осн.чл.109 ЗС е оценяем и цената му е съизмерима със стойността на правото, за което са изложени твърдения, че е нарушено с описаните действия, чието извършване е поискано да се преустанови. Цената на иска по чл.109 ЗС е същата, каквато е определена и по иска с пр.осн.чл.108 ЗС. В случая от приложеното удостоверение за данъчна оценка на целия имот е видно, че същата е 7885.70 лв., като предмет на иска с пр.осн.чл.108 ЗС, съответно чл.109 ЗС са 4.4594% ид.части от същия имот. С оглед заявения обем права от Д. К. цената на негаторния иск е под 5000 лв. Обстоятелството, че останалите ищци са се отказали от исковата претенция по чл.109 ЗС не води до промяна на този извод. Следователно решението на въззивния съд в частта, с която се е произнесъл по предявения иск с пр.осн.чл.109 ЗС от ищцата Д. К. не подлежи на касационен контрол на основание чл.280,ал.2 ГПК. За да направи извода съдът взема предвид и практиката на ВКС, изразена в т.8ма от ТР № 1/2013 г. по т.дело № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че определението на състава на ВКС в обжалваната част от Д. К. досежно исковата претенция с пр.осн.чл.109 ЗС следва да се потвърди.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о
О П Р Е Д Е Л И :
Възобновява производството по ч.гр.дело № 254/2012 г. на ВКС, II г.о в частта по подадената частна жалба вх. № 3696/09.04.2012 г. от Д. С. К., чрез адв.В. С. в частта против определение № 111/21.03.2012 г. по гр.дело № 105/2012 г. на ВКС II г.о., в частта, с която е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 39451/06.12.2011 г. на Д. С. К. срещу въззивно решение № 1246/03.11.2011 г. по гр.дело № 1351/2011 г. на Варненския окръжен съд в частта на решението, с която съдът се е произнесъл по предявен иск от жалбоподателката с пр. осн. чл. 109 ЗС и е прекратено спрямо тази жалбоподателка производството по гр.дело № 105/2012 г. на ВКС Второ гражданско отделение.
Потвърждава определение № 111/21.03.2012 г. по гр.дело № 105/2012 г. на ВКС II г.о., в частта, с която е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 39451/06.12.2011 г. на Д. С. К. срещу въззивно решение № 1246/03.11.2011 г. по гр.дело № 1351/2011 г. на Варненския окръжен съд в частта на решението, с която съдът се е произнесъл по предявен иск от жалбоподателката Д. С. К. с пр. осн. чл. 109 ЗС и е прекратено спрямо тази жалбоподателка производството по гр.дело № 105/2012 г. на ВКС Второ гражданско отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: