ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309
гр. София, 21.09.2017 г.
Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесети септември, две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
като разгледа докладваното от съдия Николаева ч. гр. дело № 3431 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 309, ал. 1, изр. 2 вр. с чл. 282, ал. 3 ГПК.
С определение № 304 от 28. 08. 2017г. по настоящото дело, по искането за спиране изпълнението на влязлото в сила решение в частта му за отнемане в полза на Държавата на основание чл. 28, ал. 1 вр. с чл. 4, ал. 2 ЗОПДИППД /отм./ на паричната сума 12 500 лв., представляваща пазарната стойност, получена от продажбата на лек автомобил „Ауди 90 Супер“, с рег. [рег.номер на МПС] и на паричната сума 1 200 лв., представляваща пазарната стойност, получена от продажбата на лек автомобил „ВАЗ 21061/1500 С“, с рег. [рег.номер на МПС] , на молителя е даден двуседмичен срок за внасяне по специалната сметка на ВКС на парично обезпечение в размер на 13 700 лв., който е изтекъл на 15. 09. 2017г.. До този момент и до настоящия момент не са представени доказателства, че определеното парично обезпечение е внесено.
Спиране на изпълнението на влязлото в сила решение в горепосочената му част може да бъде постановено при кумулативното осъществяване на две предпоставки: надлежно упражнено право на отмяна по чл. 303, ал. 1 ГПК от молителя и внасяне на обезпечение в размера по чл. 282, ал. 3 ГПК, определен от съда. В дадения от съда срок молителят не е внесъл определеното от съда парично обезпечение, при което при отсъствието на една от кумулативно изискуемите предпоставки за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение, молбата с правно основание чл. 309, ал. 1, изр. 2 ГПК в горепосочената й част следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.
На основание гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ обективираното в молба за отмяна с вх. № 83962 от 21. 06. 2017г. искане на К. Х. К. от [населено място], [община], [улица], за спиране на изпълнението на влязло в сила решение № 202 от 30. 01. 2015г. по в. гр. дело № 2299/2014г. на САС, ГК, 7 състав, в частта му, с която е потвърдено решение от 12. 03. 2014г., постановено по гр. дело № 711/2010г. на Софийски градски съд, ГК, 16 състав, в частта му, в която са уважени исковете с правно основание чл. 28, ал. 1 вр. с чл. 4, ал. 2 ЗОПДИППД /отм./ за отнемане в полза на Държавата на паричната сума 12 500 лв., представляваща пазарната стойност, получена от продажбата на лек автомобил „Ауди 90 Супер“, с рег. [рег.номер на МПС] и на паричната сума 1 200 лв., представляваща пазарната стойност, получена от продажбата на лек автомобил „ВАЗ 21061/1500 С“, с рег. [рег.номер на МПС] .
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.