Решение №285 от 27.7.2012 по гр. дело №566/566 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 285

София,27.07.2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди и дванадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Красимир Влахов
ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова
Зоя Атанасова

при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 566 от 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.307,ал.1 ГПК.
Постъпила е молба от М. М. Ж.,Ж. М. Ж. и С. М. Ж. за отмяна на влязлото в сила решение №610/11.05.2011г.,постановено по в.гр.д.№2178/2010г. на Варненски окръжен съд,ГО на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК. В молбата се поддържа, че след влизане на решението в сила на молителите са станали известни обстоятелства и доказателства,които са нови по смисъла на чл.303,ал.1,т.1 ГПК и са от съществено значение за делото и по-специално за изясняване статута на процесния имот по действащия регулационен план на [населено място]-писмо изх.№9400/260/1/27.02.2012г. на Общинска администрация-гр./населено място/,В. о..
В писмен отговор в срока по чл.306,ал.3 ГПК ответникът по молбата [фирма]-гр.Д. изразява становище,че молбата е недопустима,тъй като обстоятелството,че действащият регулационен план на [населено място] е одобрен със заповед №2783/26.07.1979г. на председателя на ОНС-В. не е ново по смисъла на чл.303,ал.1,т.1 ГПК,както и че за молителите не е съществувала пречка да се запознаят с този план при инстанционното разглеждане на делото,ако бяха проявили дължимата грижа.
Върховният касационен съд,като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената от М. М. Ж.,Ж. М. Ж. и С. М. Ж. молба за отмяна,приема следното:
С определение №6/04.01.2012г. по ч.гр.д.№549/2011г. на ВКС,ІІ ГО е потвърдено определение №364/10.10.2011г. по гр.д.№865/2011г. на ВКС,ІІ ГО,с което е върната касационната жалба против въззивното решение №610/11.05.2011г. по гр.д.№2178/2010г. на Варненския окръжен съд,с което е обезсилено решението на първоинстанционния съд в частта,с която е отхвърлен искът на молителите срещу В. К. И. за предаване владението на УПИ ІІ-* в кв.* по плана на [населено място], В. о.,ведно с построените в него две двуетажни сгради и е прекратено производството по иска по чл.108 ЗС,а в останалата част,с която е отхвърлен искът срещу [фирма] и В. К. И. по чл.33,ал.2 ЗС за изкупуване на 634/1940 ид.части от УПИ ІІ-* и на построената в северозападната му част двуетажна жилищна сграда решението на първоинстанционния съд е оставено в сила.Поради това следва да се приеме,че молбата е подадена срещу влязло в сила решение, което подлежи на отмяна по реда на чл.303 и сл.ГПК.
Молбата е подадена на 06.04.2012г.,т.е. в предвидения в разпоредбата на чл.305,ал.1,т.1 ГПК срок от датата,на която молителите са се снабдили с представеното писмено доказателства,с оглед на което настоящият състав приема, че същата следва да бъде допусната до разглеждане като подадена в срок от надлежно легитимирана страна с оглед заявеното основание по чл.303,ал.1, т.1 ГПК.
Наведените в отговора на ответника по молбата доводи касаят основателността на молбата,поради което в производството по чл.307 ГПК не следва да бъдат обсъждани.
По изложените по-горе съображения,Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на М. М. Ж.,Ж. М. Ж. и С. М. Ж. за отмяна на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК на решение №610/11.05.2011г.,постановено по в.гр.д.№2178/2010г. по описа на Варненския окръжен съд.
Делото да се докладва на председателя на ІІ ГО за насрочване в о.с.з.

Председател:

Членове:

Scroll to Top