О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 223
гр. София, 03.06.2013 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдията Николова ч. гр. д. № 2660 по описа на Върховния касационен съд за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК и е образувано по частната жалба на П. Г. Д. против разпореждането от 27.02.2013 год. по гр. д. № 833/2010 год. на Великотърновския окръжен съд, с което е върната касационната му жалба против решение № 413 от 6.08.2010 год. по същото дело.
Жалбоподателят изразява недоволство както от обжалваното разпореждане, така и от предходни съдебни актове, с искане за отмяната им, като неправилни.
Ответниците по частната жалба не са взели становище по нея.
Върховният касационен съд, в настоящият си състав, като обсъди изложените в частната жалба доводи във връзка с данните по делото, намира следното:
С оглед разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК постановеното от окръжния съд разпореждане, с което е върната подадената жалба подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС. Същата е подадена в срока за обжалване по чл. 275, ал. 1 ГПК, поради което и настоящето производство е процесуално допустимо.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна, поради следните съображения:
За да върне подадената от настоящия жалбоподател предходна жалба против решението по гр. д. № 833/2010 год., окръжният съд приел, че с обжалваното решение съдът е оставил без уважение жалбата на противната страна по делото против извършен в полза на настоящия жалбоподател въвод във владение, както и че това решение е окончателно, съгласно чл. 437, ал. 4 ГПК. Срещу него е била подадена и предходна жалба, която е оставена без разглеждане с определение от 8.12.2011 год. на Великотърновския апелативен съд, потвърдено с определение от 5.03.2012 год. по ч. гр. д. № 99/2012 год. на ВКС. Поради това и подадената „втора частна касационна жалба” против окончателното решение по жалбата против действия на съдебния изпълнител /и то в полза на настоящия жалбоподател/ е недопустима и като такава съдът е постановил връщането й, на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК.
Разпореждането е правилно и следва да се потвърди. Производството по обжалване действията на съдебния изпълнител, и то по подадена от другата страна жалба, е приключило с решението с № 413 от 6.08.2010 год. по гр. д. № 833/2010 год., като изходът от него е в полза на настоящия жалбоподател. Изложените в частната жалба съображения за други искания от негова страна не са били предмет на приключилото производство, поради което и не могат да бъдат обсъждани с оглед търсената защита, която не може да бъде постигната по заявения ред с подаване на повторна жалба. Приключило е и производството по обжалването на окончателното решение по чл. 437, ал. 4 ГПК, с постановените актове на въззивна и касационна инстанция относно недопустимостта на обжалването, поради което и правилно повторно подадената жалба против това решение е върната, като процесуално недопустима.
По изложените съображения, настоящият състав на ВКС, ІІ г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането от 27.02.2013 год. по гр. д. № 833/2010 год. на Великотърновския окръжен съд, с което е върната подадената от П. Г. Д. от [населено място] жалба с вх. № 1996 от 25.02.2013 год. против решението с № 413 от 6.08.2010 год. по същото дело,
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.