O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 200
София, 21.05.2013 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 2693 /2013 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 1910/13.02.2013 год. на Д. Р. К. от [населено място], област С. З. чрез адв. М.Ш.- АК С. З. срещу въззивно Решение Nо 35 от 18.01.2013 година, постановено по гр. възз.д. Nо479/ 2012 година на ОС –Стара Загора.
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение е неправилно и постановено в нарушение на материалния закон, поради което се поддържа основания за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
С изложение към касационната жалба се иска да се допусне обжалване чл. 280 ал. 1 т.2 ГПК с довод , че по материално- правния въпроса за приложение на чл. 9 ЗН в хипотезите , когато след смъртта си едно лице оставя за наследници родители и преживяла съпруга, е налице противоречиво разрешаване , позовавайки се на представено Решение Nо 2386 от 15.12.1966 година по гр.д. Nо 1614/66 год. на ВС-I, Решение Nо 397 от 12.11.1981 год. по гр.д. Nо 88/1981 год. на ВС-I г.о. , Решение Nо 40 от 25.07.1983 год. по гр.д. Nо 19/1093 год. на ВС- ОСГК
В срока по чл.287 ГПК не е подаден писмен отговор от защитата на ответниците по касация .
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК и чл. 280 ал.2 ГПК ,намира :
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и с оглед характера на гражданския спор- за съдебна делба , се явява процесуално допустима.
С посоченото решение,окръжният съд е правомощията си на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е отменил решението на първата инстанция по допускане на делбата , в частта за квотите и е постановил ново решение , с което е приел, че съдебната делба на наследството на покойния Т. А. К. между преживялата съпруга и неговия брат следва да се допусне при равни права.Прието е , че в настоящата хипотеза се прилага правилото на чл. 9 изр. II –ро от ЗН.
След преценка на наведените доводи, настоящият състав намира , че поставения правен въпрос има характера на обуславящ изводите на съда по решението в обжалваната част- за квотите и с оглед на представеното Решение Nо 397 от 12.11.1981 год. по гр.д. Nо 88/1981 год. на ВС-I отдл. е налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 т.2 ГПК.
При допускане на касационно обжалване , страната касатор дължи да заплати пропорционална ДТ, която в случая е в размер на 25 лв. / двадесет и пет лв./, вносима в седмичен срок от съобщението по сметка на ВКС.
По изложените съображения и на основание чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ал.1 т.2 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване по касационната жалба вх. Nо 1910/13.02.2013 год. на Д. Р. К. от [населено място], област С. З. чрез адв. М.Ш.- АК С. З. срещу въззивно Решение Nо 35 от 18.01.2013 година, постановено по гр. възз.д. Nо479/ 2012 година на ОС –Стара Загора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседания на …………………………………………., за която дата страните да се призоват по реда на чл. 289 ГПК.
На касатора Д. К. лично и чрез адв.М.Ш. – АК С. З. да бъде съобщено задължението да се внесе сумата от 25 лв. / двадесет и пет лв./ ,дължима пропорционална ДТ. При неизпълнение на задължението за внасяне на таксата в срок , делото подлежи на прекратяване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: