О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 43
гр. София, 14.03.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на десети март две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
като изслуша докладваното от съдията Николова гр. дело № 7248 по описа за 2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е молба от Т. В. П. от [населено място] за връщане на внесеното обезпечение по искането за спиране на изпълнението на въззивното решение, предмет на ч. гр. д. № 6168/2013 год. на ВКС, ІІІ г. о.
Другата страна – Д. Н. Ж., чрез адв. И., с молби от 22.01 и 31.01.2014 год. изразява становище, че обезпечението следва да се задържи, на основание чл. 282, ал. 4 ГПК, като представя препис от подадена на 31.01.2014 год. искова молба за претендирано обезщетение за неоснователно ползване на имота от ответниците в периода от 30.01.2010 год. до 31.01.2014 год. в размер на 10 080 лв., ведно със законната лихва от предявяването на иска. Освен това поддържа, че предмет на образувано изпълнително производство е и вземането му за разноски, на основание изпълнителен лист по влязлото в сила въззивно решение, удовлетворяването на което претендира да се извърши с внесеното обезпечение.
Искане за превеждане на сумата, внесена като гаранция за спиране на изпълнението на въззивното решение, по сметката на ЧСИ И. Ч. е предмет на съобщение от последния до съда, постъпило на 17.02.2014 год.
Върховният касационен съд, в настоящият състав на ІІ г. о., като прецени данните по делото във връзка с исканията по постъпилите молби, приема следното:
С определение № 685 от 4.11.2013 год. по ч. гр. д. № 6168/2013 год. ВКС, ІІІ г. о. е постановил спиране на изпълнението на въззивното решение от 1.08.2013 год. по гр. д. № 13415/2012 год. на Софийски градски съд до приключване на касационното производство по подадената от Д. К. Д. и Т. В. П. касационна жалба против това решение. Определеното обезпечение в размер на 27 171.57 лв. е внесено по нарочната сметка на ВКС на 31.10. и 1.11.2013 год. от Т. В. Д..
С определение № 18 от 17.01.2014 год. по гр. д. № 7248/2013 год. на ВКС, ІІ г. о. в производство по чл. 288 ГПК не е допуснато касационното обжалване на въззивното решение от 1.08.2013 год. по гр. д. № 13415/2012 год. СГС по подадената от Д. К. Д. и Т. В. П. касационна жалба.
Внесеното на основание чл. 282, ал. 2 ГПК обезпечение следва да се върне на вносителя Т. П. /Д./, съгласно подадената от нея молба, тъй като касационното производство е приключило с постановяване на определението по чл. 288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение. Не е налице основание за задържането му, с оглед становището на другата страна в подадените молби, тъй като разпоредбата на чл. 284, ал. 4 ГПК предвижда носителят на вземането да е предявил иск за обезщетение за вредите от забавянето на изпълнението. Законът предвижда тези вреди да са предмет на обезпечение с внесеното такова по чл. 282, ал. 2 ГПК, но не и друго вземане, каквото е предмет на предявения от Д. Ж. иск – за сумата 10 080 лв. за неоснователно ползване на имота в период от 2010 год., т. е. предхождащ момента на спиране на изпълнението. Макар и претендираният период да включва и периода от спирането на изпълнението до приключване на касационното производство, то в исковата молба доводи за вреди от спирането на изпълнението не се поддържат, поради което и не е налице основанието по чл. 282, ал. 4 ГПК за задържане на внесеното обезпечение.
Не е налице и основание за превеждане на сумата по сметка на ЧСИ, по постъпилото съобщение от последния за образувано изпълнително производство по влязлото в сила решение, вкл. и за присъдени разноски. Обезпечението по чл. 282 ГПК има друга функция – да обезпечи вредите от спирането на изпълнението на решението, а присъдените по влязлото в сила решение разноски са предмет на изпълнителното производство и събирането им не е обезпечено с внесената сума. Поради това и искането на ЧСИ следва да се остави без уважение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА внесеното по ч. гр. д. № 6168/2013 год. на ВКС, ІІІ г. о. от Т. В. Д. с платежни нареждания от 31.10.2013 год. за сумата 27 171 лв. и от 1.11.2013 год. за сумата 0.57 лв. обезпечение по сметка на ВКС, чрез банков превод по посочената в молбата от 14.02.2014 год. сметка в У. Б. IBAN: [банкова сметка], B. U..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на частен съдебен изпълнител И. Ч., рег. № 783, район на действие СГС, за превеждане на горната сума по негова сметка, съгласно съобщението с вх. № 1612 от 17.02.2014 год. до ВКС, както и молбата на Д. Н. Ж., чрез адв. А. И. за задържане на внесеното обезпечение.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: