Определение №203 от 25.11.2014 по ч.пр. дело №3089/3089 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№203

[населено място], 25.11.2014 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 2772 по описа за 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от адвокат Г. Ю. в качеството й на пълномощник на Н. Ф. Н. и П. И. Н. с искане да бъдат присъдени направените от доверителите й разноски по делото за производството пред Върховния касационен съд.
Ответниците по молбата не изразяват становище.
Молбата е допустима и основателна.
С определение № 233/02.06.2014 г., по гр.д. № 2772/2014 г. по описа на ВКС, II г.о., на основание чл. 280, ал.2 ГПК е върната подадената от Н. А. Г., А. А. Ч. и С. С. М. касационна жалба срещу решение № 39 от 06.01.2014г. по гр.д. № 991/2012г. на Благоевградски окръжен съд и е прекратено производството по делото в тази част.
Молителите Н. Ф. Н. и П. И. Н. са подали чрез адв. Г. Ю. отговор на касационната жалба, към който е приложен и договор за правна защита и съдействие серия АВ № [ЕГН] от 15.04.2014 г., сключен с адв. Г. Ю., видно от който са заплатили адвокатски хонорар за изготвяне на отговор на касационната жалба в размер на 400 /четиристотин/ лева. В писмения отговор изрично е направено искане за присъждане на сторените от тях разноски в касационното производство. В определението си от 02.06.2014г. съдът е пропуснал да се произнесе по това искане.
Молбата за допълване на определението в частта за разноските е подадена в едномесечния срок по чл. 248, ал.1 ГПК. Налице са основанията, визирани в чл. 78, ал. 3 ГПК, поради което молбата следва да бъде уважена, като в полза на Н. Ф. Н. и П. И. Н. бъде присъдена сумата 400 /четиристотин/ лева – заплатено възнаграждение за адвокатски услуги по защита срещу касационната жалба на Недже А. Г., А. А. Ч. и С. С. М..
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА определение № 233/02.06.2014 г. по гр.д. № 2772/2014 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, както следва:
ОСЪЖДА Н. А. Г., А. А. Ч. и С. С. М., тримата от [населено място], [община], да заплатят на Н. Ф. Н. и П. И. Н., двамата от [населено място], [община], сумата 400 /четиристотин/ лева разноски за касационното производство.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.

Scroll to Top