О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 201
София,29.05.2012 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди и дванадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Зоя Атанасова
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 411 от 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.307 ГПК.
Производството е образувано по молба на М. Ц. С. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила съдебно решение, постановено от Софийски районен съд на 17.11.2010г. по гр.д.№23577/2009г. С молбата за отмяна се поддържа,че е налице хипотезата на чл.303,ал.1, т.5 ГПК като се твърди,че молителят не е знаел за воденото срещу него дело,бил е лишен от възможност да участва в производството по делото и назначаването на особен представител е станало в грубо нарушение на изискванията за назначаването му,както и че особеният представител не е изпълнил задължението си да бъда във връзка с представлявания.
Ответникът по молбата изразява становище,че молбата за отмяна е недопустима като подадена след изтичането на предвидения в закона тримесечен срок.
Върховният касационен съд,като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената от М. Ц. С. молба за отмяна, приема следното:
Производството за отмяна представлява извънинстанционен извънреден способ за контрол на влезли в сила съдебни актове при наличието на изчерпателно изброените в процесуалния закон основания, навеждането на които е ограничено и с посочените в разпоредбата на чл.305 ГПК срокове. Съгласно чл.305,ал.1,т.5 ГПК молбата за отмяна в случаите по чл.303,ал.1,т.5 ГПК следва да бъде подадена в 3-месечен срок от деня на узнаване на решението. В случая решението,постановено от Софийски районен съд,52 състав по гр.д.№23577/2009г. е станало известно на молителя на 14.06.2011г.,когато е получил покана за доброволно изпълнение на задължението по това решение,изпратена от частен съдебен изпълнител рег.№* с район на действие Софийски градски съд, като на 28.06.2011г. между взискателя Г. С. и длъжника М. С. е подписано и споразумение за начина на изпълнение. Призовката за доброволно изпълнение съдържа информация за номера и датата на постановяване на решението,въз основа на което е издаден изпълнителният лист,което според настоящия състав представлява узнаване на решението по смисъла на чл.303,ал.1,т.5 ГПК. Установеният в тази разпоредба срок следователно е започнал да тече от 14.06.2011г. Молбата за отмяна е подадена на 27.10.2011г. в регистратурата на Софийски районен съд,т.е. след изтичането на предвидения в чл.305 ГПК срок, поради което настоящият състав приема,че същата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане,като в полза на Г. Ц. С. на основание чл.78,ал.3 ГПК бъде присъдена сумата 400.00лв., представляваща направените по делото разноски.
По изложените по-горе съображения,Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на М. Ц. С. за отмяна на основание чл.303,ал.1, т.5 ГПК на решението,постановено от Софийски районен съд,52 състав на 17.11.2010г. по гр.д.№23577/2009г.
ОСЪЖДА М. Ц. С. да заплати на Г. Ц. С. сумата 400лв. /четиристотин лева/,представляваща направените по делото разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС.
Председател:
Членове: