Разпореждане №81 от 17.4.2018 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр.София, бул. „Витоша“, № 2, Съдебна палата, тел./факс 987 60 24

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 81

София, 17. 04. 2018 година

Красимир Харалампиев – Председател на Tрето наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах касационната жалба на адвокат Р. П. от САК защитник на подсъдимия К. Н. К., постъпила с вх. № 3863/16.04.2018 г. против нова въззивна присъда от № 7 от 16.01.2018 г., постановена по в.н.о.х.д. №4089/2017 г. на Софийски градски съд,

Установих:

При проверка на постъпилата във ВКС жалба се констатира, че тя не отговаря на изискванията по чл. 351, ал. 1 НПК. В нея не са посочени касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 от НПК, съответно и данни в тяхна подкрепа. Основните възражения в жалбата касаят необосноваността на въззивния съдебен акт. Достоверността на доказателствените материали обаче, не подлежи на преобсъждане в касационното производство, с оглед нормите на чл. 348 от НПК, поради което процесуалния закон не предвижда необосноваността, като касационно основание. Това налага извода за нередовност на касационната жалба срещу постановената въззивна присъда.
Касационната жалбата е подадена преди запознаване на защитника и подсъдимия и неговия защитник с мотивите към атакуваната присъда. По тази причина въззивният съд след уведомяването на страните за изготвянето им е следвало да даде възможност в седемдневен срок да се приведе касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 351, ал.1 НПК. Неправилно обаче съдът е приел, че жалбата е редовна и съдържа изискуемите от закона реквизити.
Необходимо е жалбата да се върне на въззивния съд, който да изпълни процедурата на чл.351 от НПК с всички произтичащи от това последици за страните, включително и уведомяването на всяка една от тях за евентуално изготвената в срок нова жалба, с прилагане на съответните съобщения по делото.
С оглед изложените съображения,

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото, ведно с жалбата да се върне на Софийски градски съд за изпълнение на посочените указания.
Преписи от разпореждането да се изпратят на адвокат Р. П. и К. Н. К. за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

/Кр. Харалампиев/

m.l.

Scroll to Top