РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 258
София, 20.11.2018 година
Красимир Харалампиев – Председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах материалите по внохд № 239/2018г. по описа на Окръжен съд – гр. Видин, с вх. № 10836/19.11.2018г. на ВКС,
УСТАНОВИХ:
Производството по внохд № 239/2018г. по описа на Окръжен съд – гр. Видин е било образувано по протест срещу присъда № 266/29.05.2018г., постановена по нохд № 893/2016г. на Районен съд – гр. Видин.
С разпореждане № 151/04.10.2018г., зам. председателят на съда е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Върховен касационен съд за определяне на друг равен по степен съд, на правно основание по чл.43, т.3 от НПК.
Не са налице предпоставките за образуване на частно касационно производство по чл. 43, т. 3 от НПК.
От материалите по делото се установява, че на основание чл.31, ал.1 вр. ал.29, ал.2 от НПК, съдиите Л. Л., И. И., Р. Д., С. С., В. М., В. В. и Г. Й. са депозирали своите самоотводи. При преразпределение на делото /протоколи на л.13 и л. 19/ е видно, че съдиите Д. М. и А. П. са били избрани за съдии – докладчици, но няма данни да са се отвели от разглеждане на делото. Що се отнася до съдия В. С. не е ясно дали към последната дата на избор за съдия – докладчик /02.10.2018г./ е имало пречка да не участва, тъй като името му не фигурира нито в списъка на възможни съдии, нито в списъка на изключени съдии.
Невъзможността Окръжен съд – гр. Видин да образува състав предполага отвеждане на всички съдии, независимо от тяхната специализация. Ето защо делото следва да се върне на същия съд за ново разпределение за избор на съдия – докладчик до изчерпването всички съдии.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по чл. 43, т. 3 от НПК пред ВКС.
Делото да се върне на Окръжен съд- гр. Видин за изпълнение на указанията посочени в обстоятелствената част на настоящето разпореждане.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ст