РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 146
гр.София, 20.06.2018 година
Красимир Харалампиев – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих подадената „касационна жалба“, с вх. № 6104 от 20.06.2018 г. по описа на ВКС, подадена от поверениците на частния тъжител Е. К. М. – адв. С. от АК – Кюстендил и адв. С. от САК,
У С Т А Н О В И Х:
С присъда от 16.09.2016 г. по нчхд № 19383/2015 г., СРС, 98 с-в, е освободил Г. Г. Б. от наказателна отговорност на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, като ? наложил административно наказание „глоба“ в размер на 1500 лв. за престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 1 и т. 2, вр. чл. 146, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, и признал подсъдимата за невиновна по другите обвинения, повдигнати срещу нея от тъжителката, за извършени престъпления от частен характер. С решение № 691 от 15.06.2017 г. по внчхд № 5047/2016 г., СГС, 6 с-в, първоинстанционната присъда е била изцяло потвърдена. С решение № 46 от 14.02.2018 г. по н.д. № 12/2018 г., САС, 8 с-в, в производство по реда на Глава тридесет и трета от главния прокурор за възобновяване на нчхд № 19383/2015 г. по описа на СРС, производството по делото е било възобновено, постановените съдебни актове – решение № 691 от 15.06.2017 г. по внчхд № 5047/2016 г. по описа на СГС, 6 с-в, както и присъда от 16.09.2016 г. по нчхд № 19383/2015 г., СРС, 98 с-в, са били отменени и на основание чл. 425, ал. 1, т. 2, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 81, ал. 3, вр. чл. 80, ал. 1, т. 5 от НК наказателното производството е било прекратено поради изтекла абсолютна давност за преследването на това престъпление. Със същото решение делото е било върнато на първоинстанционния съд – Софийски районен съд, за произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК. С определение от 06.06.2018 г. по нчхд № 19383/2015 г., СРС, 98 с-в, е възложил на частния тъжител Е. К. М. да заплати на Г. Г. Б. направените от нея в производството разноски за адвокатско възнаграждение. С настоящата „касационна жалба“, с вх. № 10427 от 05.06.2018 г. по описа на САС и с вх. № 6104 от 20.06.2018 г. по описа на ВКС, се атакува решение № 46 от 14.02.2018 г. по н.д. № 12/2018 г., САС, 8 с-в, което е постановено в производство по реда на Глава тридесет и трета от НПК. Решението на Софийския апелативен съд е постановено по реда на чл. 424, ал. 1 вр. чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 419, ал. 1 от НПК и не подлежи на последващ инстанционен контрол пред ВКС нито по реда на касационната проверка, нито по реда на възобновяването.
Предвид гореизложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд по постъпилата „касационна жалба“, с вх. № 6104 от 20.06.2018 г. по описа на ВКС, подадена от поверениците на частния тъжител Е. К. М. – адв. С. от АК – Кюстендил и адв. С. от САК.
Делото, ведно с искането, да се върне на Софийския апелативен съд.
Да се уведомят Е. К. М. и процесуалните ? представители – адв. С. от АК – Кюстендил и адв. С. от САК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
А.Н. / КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ /