РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12
гр. София, 19.01.2018 година
Красимир Харалампиев – председател на трето наказателно отделение в наказателна колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледах искането, подадено от адв. Д. М. без приложено пълномощно за изготвянето му, като защитник на осъдения по наказателно дело от частен характер В. М. О., с вх. № 676/19.01.2018 г. по описа на ВКС, за възобновяване на производството по н.ч.х.д. № 819/2016 г. по описа на Районен съд – гр. Благоевград,
УСТАНОВИХ:
Подаденото искане следва да бъде изпратено по компетентност на Апелативен съд – гр. София с оглед приетите и влезли в сила изменения и допълнения на Наказателно-процесуалния кодекс, обнародвани в ДВ, бр. 42/2015 г.
Съгласно изменената ал. 1 на чл. 424 от НПК искането за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК се разглежда от съответния апелативен съд, когато актът по чл. 419 от НПК е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди.
В настоящия случай, постановената от Районен съд – гр. Благоевград присъда № 4545 от 01.06.2017 г. по н.ч.х.д. № 819/2016 г., с която В. М. О. е признат за виновен и осъден за престъпление от частен характер, което се преследва по тъжба на частен тъжител, а именно – чл. 148, ал. 1, т. 1, вр. чл. 146, ал. 1 от НК и му е наложено наказание „глоба“ в размер на 5000 лева е изменена с решение № 5677 от 13.11.2017 г. по в. н.ч.х.д. № 331/2017 г. по описа на Окръжен съд – гр. Благоевград.
Поради това, компетентен да прецени допустимостта на направеното от подателя искане за възобновяване на наказателното дело е Апелативен съд – гр. София. С оглед на изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото, ведно с искането, да се изпрати на Апелативен съд – гр. София по компетентност.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на В. М. О. и адв. Д. М..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
А.Н. / КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ /