РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 163
гр. София, 09.07.2018 година
Красимир Харалампиев – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих подадената касационна жалба и допълнението към нея, с вх. № 6676 от 06.07.2018 г. по описа на ВКС, от Ц. Х. С., срещу присъда № 257 от 25.10.2017 г. по в.н.о.х.д. № 2697/2017 г. по описа на Софийския градски съд,
УСТАНОВИХ
С присъда от 08.02.2017 г. по н.о.х.д. № 13006/2015 г. по описа на Софийския районен съд, подсъдимият Ц. Х. С. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 130, ал. 1, вр. чл. 54 от НК, за което му е наложено наказание „пробация“ и на основание чл. 42а, ал. 2 от НК са определени пробационни мерки, и престъпление по чл. 198, ал. 1, предл. 2-ро, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, за което е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на шест месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за срок от три години. С присъдата на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК е било определено едно общо най-тежко наказание на подсъдимия.
С присъда № 257 от 25.10.2017 г., постановена по в.н.о.х.д. № 2697/2017 г. по описа на Софийския градски съд, присъдата на първоинстанционния съд е била отменена в частта относно престъплението по чл. 130, ал. 1 от НК и в частта относно чл. 23 от НК. В останалата част присъдата на Софийския районен съд е била потвърдена. В края на съдебния акт на Софийския градски съд е било посочено, че същият подлежи на обжалване и протестиране пред ВКС. Указанието на съда не може да дерогира нормата на закона.
С подадената касационна жалба, ведно с допълнението към нея, се атакува съдебният акт на въззивния съд касателно осъждането на подсъдимия по чл. 198, ал. 1 от НК.
Независимо от посоченото в диспозитива на новата присъда, че същата подлежи на касационно обжалване или протестиране на основание чл. 346, т. 2 от НПК пред Върховния касационен съд в 15-дневен срок, считано от постановяването й, въззивният съд е следвало да прецени допустимостта на касационната жалба и допълнението към нея, подадени от подсъдимия Ц. Х. С..
Частта от въззивния съдебен акт, която се обжалва от Ц. Х. С. с подадената от него касационна жалба и допълнението към нея, по същността си е потвърдително въззивно решение на окръжен съд с оглед на чл. 338 от НПК и като такова не подлежи на последващ касационен контрол по реда на Глава двадесет и трета от НПК по смисъла на нормата на чл. 346, т. 2 от НПК.
С оглед на горепосоченото, Софийският градски съд е следвало да съобрази процедурата по чл. 351, ал. 5, т. 3 от НПК за връщане на жалбата на подателя като недопустима.
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по реда на Глава двадесет и трета от НПК пред ВКС по подадените касационна жалба и допълнение към нея, с вх. № 6676 от 06.07.2018 г. на ВКС, от Ц. Х. С., срещу присъда № 257 от 25.10.2017 г. по в.н.о.х.д. № 2697/2017 г. по описа на Софийския градски съд.
Делото, ведно с касационната жалба и допълнението към нея, да се върне на Софийския градски съд.
Да се уведомят за настоящото разпореждане жалбоподателят Ц. Х. С. и адв. В. Б. от САК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
АН / КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ /