Определение №61 от 5.4.2011 по ч.пр. дело №1336/1336 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

№ 61

София, 05 април 2011 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на .. четвърти април ………………….. 2011 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Красимир Харалампиев ………………..

ЧЛЕНОВЕ: .. Павлина Панова ……………………………

.. Севдалин Мавров …………………………

при секретар ……………………………………………………………… и в присъствието на прокурора от ВКП …………………………………………., като изслуша докладваното от съдията .. С. М. ………………………………… НЧД № .. 1336 .. / .. 11 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
Делото пред ВКС е образувано за промяна на местната подсъдност по ВНЧД № 104/11 год. по описа на ОС –гр.Видин.
В депозирано писмено становище прокурор от ВКП изтъква доводи за основателност на искането, поради реализиране на предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК.
Върховният касационен съд, като взе предвид данните по делото, постановеното по него определение за прекратяване на производството и становището на прокурора, намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно.
Производството пред ОС –гр.Видин е образувано по частен протест на прокурор при РП –гр.Видин], атакуващ разпореждане от 31.01.11 год. на съдията-докладчик по НОХД № 2148/10 год., с което на осн. чл. 249, ал. 2, вр. чл. 248, ал. 2, т. 3 НПК е прекратено съдебното производство по делото и последното е върнато на прокурора за отстраняване на посочени съществени процесуални нарушения.
По този протест е образувано ВНЧД № 104/11 год. по описа на ОС –гр.Видин.
Докладчикът по същото е констатирал, че не може да се образува въззивен състав, тъй като с изключение само на един съдия, спрямо всички останали са реализирани основанията за отвод по чл. 29, ал. 1, б.б. „а” и „г” НПК. Прекратил е производството и е изпратил делото на ВКС за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
След проверка на отразеното, ВКС счита, че са налице условията за промяна на местната подсъдност и делото следва да се изпрати на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е ОС –гр.Монтана.
Водим от горното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА ВНЧД № 104/11 год. по описа на Видинския окръжен съд за разглеждане и решаване от Окръжен съд – гр.Монтана.
Копие от определението да се изпрати на ОС –гр.Видин, за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ………………………………………

ЧЛЕНОВЕ: …………………………………………

………………………………………….

Scroll to Top