Решение № от по нак. дело №1004/1004 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 31 октомври 2014г.

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
АНТОАНЕТА ДАНОВА

при участие на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
н.д. № 1004/2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 312, ал. 2 от НПК.
По к.н.д. № 1004/2014год. по описа на ВКС, трето наказателно отделение е постъпило искане от осъдения И. Г. Д./вх. № 2021 от 13.10.2014год. на ВКС/ по реда на чл. 312 от НПК. Със същото се прави искане за поправка на протокол от съдебно заседание, проведено на 16.09.2014год., като се сочи, че в него неправилно са отразени всички доводи направени от осъдения по искането му за отмяна по реда на възобновяването на определение № П-31 от 30.07.2012год. по описа на Военно-апелативния съд, както и на решение № П-31/30.07.2012год. по внохд № П-30/2012год. на Военно-апелативния съд.
Съдебният състав, след като разгледа и се запозна с направеното искане, установи следното:
На 16.09.2014год. е проведено съдебно заседание по к.н.д. № 1004/2014год. на Върховния касационен съд, трето наказателно отделение. Протоколът от съдебното заседание е изготвен от секретар-протоколиста на същата дата/видно от справка от деловодната система на съда АСУД/, като е предадено на съдия-докладчика за изготвяне на мотиви. Съгласно чл. 312, ал.1 от НПК страните имат право в тридневен срок от датата на изготвяне на протокола да направят писмени искания за поправки и допълнения. По молба на осъдения с вх.1866/25.09.2014год. докладчика по делото е уважил искането на Д. за получаване препис от протокола на проведеното заседание на 16.09.2014год., което осъденият е получил на 08.10.2014год./четвъртък/, установено след направената справка в администрацията на ЗО Казичане, ул. „Циклама“ № 1.
В настоящия случай искането е направено своевременно от надлежна страна-осъденият по делото подсъдим И. Д., но същото е неоснователно.
В искането на Д. се излагат твърдения, че протоколът за проведеното заседание по делото пред касационната инстанция е непълен и не съответства на заявената от него позиция срещу обжалваните от него актове на Военно-апелативният съд. Видно от молбата в нея се излагат пространни съображения по искането за поправки на протокола, с които по същество Д. допълва защитната си теза и счита, че те следва да бъдат обсъдени от настоящата инстанция, но същите не могат да се считат за пропуски при протоколиране на проведеното съдебно заседание, доколкото членовете от съдебния състав имат непосредствено впечатление от изслушването на осъдения и неговия защитник.
С оглед горното съдебният състав на основание чл. 312, ал. 2, предл. 2 от НПК намира, че като неоснователна, молбата на подсъдимия следва да се остави без уважение.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И. Г. Д. вх. № 2021/13.10.2014год. на ВКС за поправка и допълнение на протокол от проведено съдебно заседание на 16.09.2014год. по к.н.д. № 1004/2014год. на ВКС, трето наказателно отделение.
Препис от определението, което не подлежи на обжалване, да се връчи на И. Г. Д..

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top