Определение №153 от 23.11.2009 по ч.пр. дело №652/652 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
№ 153
 
гр. София, 23 ноември 2009 година
 
 
 
           
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на  осемнадесети  ноември  две хиляди и девета година, в състав:
 
                                                
     ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
                         ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
                СЕВДАЛИН МАВРОВ
 
 
 
 
при секретар
и в присъствието на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от  съдията  Севдалин Мавров
дело № 652/2009 година
 
 
С определение № 90 от 04.11.2009 г. председателят на Районен съд – гр. Л. е прекратил производството по ч.н.д. № 375/2009 г. и го е изпратил на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното:
Искането за промяна подсъдността на делото е ОСНОВАТЕЛНО.
Пред Районен съд – гр. Л. е образувано ч.н.д. № 1292/2009 г. по жалба на П. Т. Л. против постановление на Районна прокуратура – гр. Л. от 18.09.2009 г. за прекратяване на производството по Д. № 4/2009 г. по описа на МВР – гр. Л., водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 129, ал. 1 НК.
С разпореждане № 1* от 15.10.2009 г. , постановено по същото дело производството е прекратено и изпратено за разглеждане на Районен съд – гр. Л. на основание чл. 36, ал. 1 НПК.
Последният не може да образува състав поради отвода и на двамата съдии на основание чл. 29, ал. 2 НК, тъй като майката на тъжителя П. Т. Л. – д – р М. Л. обслужва абонаментно служителите от РС – гр. Л., където работи като съдебен архивар и тъщата на евентуалния извършител на престъплението по чл. 129, ал. 1 НК Н. М. В. – Ц. Н. Т.
В този смисъл изводите на съдиите от РС – гр. Л., че биха възникнали съмнения за тяхната предубеденост и заинтересованост от изхода на делото са правилни и законосъобразни.
Осигуряването на справедлив процес изисква промяна на подсъдността на делото, чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е Районен съд – гр. Л..
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ИЗПРАЩА прекратеното от Районен съд – гр. Л. ч.н.д № 375/2009 г. за образуване и разглеждане на Районен съд – гр. Л..
Определението не подлежи на обжалване.
Препис да се изпрати на Председателя на РС – гр. Л. за сведение.
 
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 

Scroll to Top