О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 83
гр. София, 13 септември 2017 г
Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА
МАЯ ЦОНЕВА
при секретар
при становището на прокурора Димитър Генчев
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 882 по описа за 2017 г
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С определение № 4088 от 1.08.2017 г, по ВНЧХД № 237/17 по описа на Окръжен съд, Благоевград, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство по ВНЧХД № 237/17 е образувано пред въззивната инстанция Окръжен съд, Благоевград, по жалби срещу присъда, постановена от Районен съд, Благоевград, по НЧХД № 1104/16. Делото е заведено по тъжба на Б. Д. Ш. срещу С. Д. Д., за престъпление по чл. 148, ал. 2, т. 1 вр. чл. 147, ал. 1 НК.
По правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа делото като въззивна инстанция е Окръжен съд, Благоевград. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от посочения съд са се отвели, по съображения, че познават тъжителя Б. Д. Ш., който е съпруг на съдебния секретар в Окръжен съд, Благоевград: М. П.. В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав във въззивната инстанция, откъдето е възникнала и необходимостта от прекратяване на производството и изпращане на делото във ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно като въззивна инстанция, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде образуван състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на въззивно производство налага пренасяне на делото от Окръжен съд, Благоевград, в друг, еднакъв по степен въззивен съд, а именно: Окръжен съд, КЮСТЕНДИЛ.
По изложените съображения, ВКС намери, че ВНЧХД № 237/17 по описа на Окръжен съд, Благоевград, следва да бъде изпратено на Окръжен съд, Кюстендил, за което да бъде уведомен първият съд.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА ВНЧХД № 237/17 по описа на Окръжен съд, Благоевград, за разглеждане от ОКРЪЖЕН СЪД, КЮСТЕНДИЛ.
Копие от определението да се изпрати на Окръжен съд, Благоевград.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: