О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 169
София, 17 декември 2012 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на пети декември две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА ПАНОВА
СЕВДАЛИН МАВРОВ
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
н. дело № 2097/2012 година.
Производството пред ВКС е образувано по искане на председателя на Старозагорски районен съд за възлагане разглеждането на нчхд № 2069/2012 год. по описа на същия съд на друг, еднакъв по степен съд. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, по съображенията, съдържащи се в определенията на съдиите-докладчици по него. Върховният касационен съд, ІІІ-то н.о., за да се произнесе, съобрази следното: С определение № 802/05.11.2012год. по образуваното нчхд № 2069/2012год. на Старозагорския районен съд съдията-докладчик Р.Ч./ той и председател на съда/ е прекратил съдебното производство като е изпратил делото на ВКС на Република България, с оглед правомощията му по чл. 43, т. 3 НПК да определи друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, тъй като съдът не може да образува състав.
В определенията на останалите докладчици са изложени съображения, че подсъдимата по делото Л. С. в интервю излъчено в медийното пространство е изразила негативно становище за служебната работа на съдиите от Старозагорския районен съд и неговия председател-Р. Ч., определяйки ги за „подкупни” и „корумпирани”. Тези твърдения биха могли да породят съмнения за предубеденост, пряко или косвено, от изхода на делото и изразяват вътрешното убеждение на съдиите, че са налице предпоставките по чл. 29, ал. 2 от НПК за отвод – изводи, които не подлежат на инстанционна проверка. При това положение е очевидно, че РС-Стара Загора не може да образува състав, който да се произнесе по делото. Това налага ВКС да упражни правомощията си като постанови изпращането му на друг, еднакъв по степен съд. Предвид горните обстоятелства и обезпечаването на обективен наказателен процес се налага, с оглед приетите основания за отводи на съдиите от РС-Стара Загора, делото да се изпрати за разглеждане и решаване на РС-Нова Загора, отчитайки разстоянието между двете населени места и съществуващите транспортни връзки.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нчхд № 2069/2012 год. по описа на РС-Стара Загора за разглеждане от РС-Нова Загора. Препис от определението да се изпрати на Председателя на РС-Стара Загора, за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: