Определение №113 от 28.9.2009 по ч.пр. дело №438/438 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 113
 
София, 28 септември  2009 година
 
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и девета година, в състав:
 
 
            ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ                  
                    ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
                                         СЕВДАЛИН МАВРОВ
                                              
            
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора 
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
ч.н.дело № 476/2009 година.
 
Производството пред ВКС е образувано по спор за подсъдност повдигнат от Варненския районен съд, който възразява срещу изпратеното му за разглеждане от Смолянския районен съд прекратено производство по нчхд № 709/2008 год., което в РС-Варна е образувано под нчхд № 2977/2009 год.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява мотивирано становище, че компетентен да продължи разглеждането на делото е Смолянският районен съд.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, установи следното:
По тъжба на Н. Л. М. от гр. С., в Смолянския районен съд е образувано нчхд № 709/2008 год. по обвинение срещу Н. Г. К. от гр. С. за извършено на 20.09.2008 год. чрез интернет сайта www.afera.bg престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 2, пр. 2 и т. 3, вр. чл. 146, пр. 1 НК. С определение от 17.03.2009 год. съдът е прекратил производството и е изпратил делото по подсъдност на РС-Варна, като изложил съображения, че на територията на този съд е седалището на лицето регистрирало сайта[1], в който е публикуван материала, съдържащ възприетите от тъжителя обидни думи и изрази, което определя и местната подсъдност, съобразно чл. 36, ал. 1 НПК.
С оглед спецификата на случая, за да се произнесе, настоящият касационен състав намира за необходимо да отбележи следното:
Обидата е резултатно престъпление и то е довършено, когато унизителните за честта и достойнството на пострадалия думи са извършени в негово присъствие, но е възможно тези действия да бъдат възприети от него и неприсъствено, при хипотезата на чл. 148, ал. 1, т. 3 НК- когато той ги чуе, прочете или види, след разпространението им чрез печатно произведение или по друг начин.
В съвремието обществото е свидетел на навлизане на нови технологии, които позволяват бързина и мобилност на предаване, съхраняване, излъчване и получаване на електронни данни чрез изградените за това компютърни системи и в частност чрез използването на глобалната компютърна мрежа Интернет за комуникация-гласова, текстова и т.н. Интернет-пространството дава възможност словесното изявление на даден автор въведено в компютърната му система да се преобразува в цифрова форма и като такова да се получава от съответния адресат като електронно изявление по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за електронния документ и електронния подпис / Обн. – ДВ, бр. 34 от 06.04.2001 г.; в сила от 07.10.2001 г.; изм., бр. 112 от 29.12.2001 г.; в сила от 05.02.2002 г.; изм., бр. 30 от 11.04.2006 г.; в сила от 12.07.2006 г.; изм., бр. 34 от 25.04.2006 г.; в сила от 01.01.2008 г.; изм. бр. 38 от 11.05.2007 г./ и след обратното му автоматично преобразуване, изявлението да придобива по съдържание първоначалния си вид, в който е въведено. Това изявление може да съдържа различна по вид информация, включително, клеветнически твърдения по отношение на дадено физическо лице или обидни думи и изрази, засягащи честта и достойнството му.
Изложените в тъжбата на частния тъжител и възприети от М. обидни квалификации не са персонално изпратени на неговия IP адрес /домейн/[2], а са представени на 20.09.2008 год. в сайта на www.afera.bg, с отбелязан автор Н. Г. К. По този начин деянието предмет на обвинението в тъжбата е било извършено чрез публичното разгласяване пред неограничен кръг от хора на думи и изрази, възприети от тъжителя като обидни чрез електронно изявление до информационната система на afera.bg.
За определяне подсъдността на дела по обвинения за извършени престъпления в Интернет-пространството по чл. 148, ал. 1, т. 2 НК е без значение на кой сайт е публикувано електронното съобщение с обидно съдържание, кой е собственика и седалището на компанията предоставяща хост-услугата[3], както и местонахождението на сървъра[4] му.
В случая, деянието следва да се счита за довършено в момента и на мястото, където тъжителят се е запознал със съдържанието на изявлението чрез изтеглянето му от информационната система, в която то е постъпило /чл. 10, ал. 2, изр. 2, пр. 2 от ЗЕДЕП/, за което обаче, в тъжбата изложени данни няма, поради което Върховният касационен съд е в обективна невъзможност да се произнесе по повдигнатия между съдилищата спор за подсъдност.
Това налага, /тъй като не е сторено от съда/ делото да бъде изпратено на Смолянския районен съд за изясняване на посочените обстоятелства чрез предоставяне възможност на тъжителя да конкретизира тъжбата си по отношение факторите-време и място на узнатите от него и възприети като уронващи честта и достойнството му обидни изрази и квалификации в качеството му на длъжностно лице-Директор на ОДМВР- С. , съдържащи се в публикуваното от автора на електронното съобщение, предмет на обвинението срещу Н. Г. К. , след което определеният докладчик да направи отново преценка в съответствие с изискванията по чл. 248, ал. 1, т. 1 НПК за местната подсъдност на делото по чл. 36, ал. 1 НПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, в този състав
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
Изпраща прекратеното съдебно производство по нчхд № 2977/2009 год. по описа на Варненски районен съд по компетентност на разпореждане на Смолянския районен съд, за изпълнение на дадените в съобразителната част на настоящото определение указания.
Определението е окончателно.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 

[1] Site, Web Site/сайт-в превод от англ.-страница/ Страниците в един уеб сайт обикновено покриват някаква тема или предлагат някаква цялостна услуга. Група тясно свързани уеб (web) страници.
 
[2] Domain/домейн-в превод от англ. -област/ Преставлява име, чрез което може да се упражнява достъп до услуга (сървър, server) или до група от услуги (сървъри)
 
[3] Host/хост, уеб-хостинг-в превод от англ.- домакин/ Всички, които осигуряват инфраструктурата за някаква компютърна услуга, чрез осигуряване на необходимите за това хардуер и софтуер. Обикновено, услугата се представя като срочен абонамент за ресурсите на даден компютър(сървър), който има директна свързаност към Интернет.
 
[4] Server/сървър-в превод от английски-обслужващ, обслужваща система/-Компютър или програма, която играе ролята на обслужваща система – приема заявки от потребителски компютър или програма, изпълнява ги и връща резултат към потребителя.
 

Scroll to Top