О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 50
София, 30 март 2009 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети март 2009 г. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ПАВЛИНА ПАНОВА
при секретаря ……………………………………………………………………………
при становището на прокурора от ВКП М. Велинова, като изслуша докладваното от съдия Павлина Панова ЧНД № 171/2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по чл. 43 т.3 от НПК по искане на Районен съд – гр. П..
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно.
Делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура – гр. П. срещу Р. П. М. за престъпление по чл. 311 ал.1 вр. чл. 26 от НК.
Всички съдии от РС – гр. П., който е местно компетентен да разгледа делото, са се отвели от разглеждането на същото на основание чл. 29 ал.2 от НПК, тъй като са констатирали, че подсъдимият М е нотариус с район на действие на районен съд –гр. Перник. Предвид това обстоятелство те са изложили съображения за наличие на лични и /или/ професионални отношения с подсъдимия, поради което са счели, че участието им в съдебен състав, разглеждащ обвинението срещу него, би създало съмнения в тяхната безпристрастност. В същото време е констатирано, че след отвода на съдиите, липсва друг съдия от същия съд, който да разгледа делото.
При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по общите правила на подсъдността, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на делото в друг , равен по степен съд. С оглед гарантиране на възможността на страните да получат разглеждане на образуваното наказателно производство от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона, по смисъла на чл. 6 от ЕКЗПЧОС, се налага определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, както и обезпечаване на бъдеща невъзможност на съдиите от Окръжен съд – Перник да разглеждат делото, същото следва да бъде пренесено в района на най-близкия по местонахождение районен съд, попадащ под местната инстанционна компетентност на друг окръжен съд. ВКС намери, че за компетентен следва да бъде определен районният съд в гр. К..
Предвид изложеното и на основание чл. 43 т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА НОХД № 196/2009 г. по описа на Пернишкия районен съд, образувано по обвинителен акт срещу обв. Р. П. М., за разглеждане на РАЙОНЕН СЪД – гр. К..
Копие от определението да се изпрати на районен съд – гр. П..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.