О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 203
гр. София, 29 ноември 2011г.
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и втори ноември, две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ : КЕТИ МАРКОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участие на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
НЧД № 2678/2011г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. С определение от 20.10.2011год. постановено по вчнд № 527/2011 год. Председателят на Окръжен съд-Шумен на основание чл. 43, т. 3 НПК е прекратил производството по делото и е изпратил същото на ВКС на РБ за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното: Искането за промяна на подсъдността се основава на нормата на чл. 43, т. 3 НПК, съгласно която в хипотезата на невъзможност за компетентния по правилата на местната подсъдност съд да образува състав, ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
От данните по делото става ясно, че към настоящия момент всички действащи съдии от ОС – Шумен са се отвели от разглеждането на делото с аргументи, че частният тъжител Н. М. Н. е бил адвокат към Шуменската адвокатска колегия и с него съдиите са били в дългогодишни служебни отношения, което обстоятелство би могло да породи съмнения у страните за предубеденост, пряко или косвено от изхода на делото и изразява вътрешното им убеждение, че са налице предпоставките по чл. 29, ал. 2 от НПК за отвод – изводи, които не подлежат на инстанционна проверка.
При това положение е очевидно, че ОС – гр. Шумен не може да образува състав, който да се произнесе по делото. Това налага ВКС да упражни правомощията си, като постанови изпращането му на друг, еднакъв по степен съд. Предвид горните обстоятелства обезпечаването на обективен наказателен процес налага, с оглед приетото основание за отводи на съдиите от ОС – гр. Шумен, делото да се изпрати за разглеждане и решаване на ОС – Добрич, отчитайки разстоянието между двете населени места и съществуващите транспортни връзки.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА вчнд № 527/2011 год. по описа на Окръжен съд – гр. Шумен за разглеждане на Окръжен съд – гр. Добрич.
Препис от определението да се изпрати на Председателя на Окръжен съд – гр. Шумен, за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: