О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 82
София, 27.05.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети май две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ПЪРВАНОВ
БОРИС ИЛИЕВ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
дело № 23/2009 година по описа на ІІ гражданско отделение
Производството е по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Е. А. Я. от с. Л., чрез пълномощника си адв. Д от БАК срещу решение № 421/17.10.2008 г. на Добричкия окръжен съд, постановено по гр.д. № 349/2008 г., с което е обезсилено влязло в сила решение № 104/23.06.2006 г. по гр.д. № 181/2005 г. на РС Ген. Тошево за обявяване на сключен предварителен договор за окончателен поради неплащане в срок на определената с решението на РС цена. Позовава се на предпоставката за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 т.1 и т. 2 от ГПК противоречие с трайната практика на ВКС и противоречива практика на съдилищата, без да бъде формулиран процесуалноправен или материалноправен въпрос, по който въззивният съд се е произнесъл.
В срока по чл. 287 от ГПК е постъпил отговор от ответницата Р, в който се поддържа, че касационната жалба е неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение намира, че касационната жалба е подадена след срока по чл. 283 от ГПК и следва да бъде върната като просрочена поради следните съображения:
Въззивното решение, предмет на касационно обжалване, е съобщено на жалбоподателя Е. А. Я. , чрез пълномощника му адв. Д на 22.10.2008 г. Едномесечният срок за обжалване, определен в чл. 283 от ГПК изтича съответно на 22.11.2008 г., което е събота по календара от 2008 г. и съгл. чл. 60, ал.3, вр. ал. 6 ГПК е изтекъл на 24.11.2008 г. – понеделник. Касационната жалба, заедно с приложенията й са подадени в Добричкия окръжен съд на 25.11.2008 г., видно от вх. номер върху нея, при липса на данни за подаване по пощата. Следователно тя се явява просрочена, тъй като е подадена след изтичане на преклузивния срок за обжалване и подлежи на връщане съгласно чл. 286 ал.1 т.1 от ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА касационната жалба на Е. А. Я. от с. Л., чрез пълномощника му адв. Д от БАК срещу решение № 421/17.10.2008 г. на Добричкия окръжен съд, постановено по гр.д. № 349/2008 г. като просрочена.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: