Р Е Ш Е Н И Е
№ 64
София, 04.02.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
МАРИО ПЪРВАНОВ
при участието на секретаря Райна Пенкова
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
дело № 352/2008 година
Производството е по §2 ал.3 от Преходните и заключителни разпоредби на ГПК във връзка с чл. 218а ал.1 б.”а” от ГПК(отм.).
Образувано е по касационна жалба на Е. Ц. Х. от гр. С. срещу въззивното решение на Софийския градски съд, ІV-в състав на Въззивна колегия от 1.ІІІ.2007 г. постановено по в.гр.д. № 1563/2005 г. Поддържат се оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение разгледа жалбата и провери обжалваното решение с оглед изискванията на чл. 218а и сл. от ГПК(отм.) и съобразно поддържаните доводи и релевираното касационно основание за отмяна.
Съдебният акт не е съобщен на жалбоподателя Е. Х. , поради което се приема, че жалбата е подадена в срок и процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
П. Г. С. от гр. С. е предявил иск за съдебна делба на недвижим имот в гр. С., ул. В. могила № 24 с площ от 3151 кв.м. представляващ парцел **** в кв. 86 по плана на гр. С. срещу ответниците Б, В. Л. И., В. И. Л., Й. Й. В. , Д. В. М. , С. Г. М., В. Г. С., Ц. Т. М. , Е. К. В. и В. К. А., всички от гр. С., оставен им в наследство от Д. А. В. С решението на Софийския районен съд, ГК, ІІІ г.о., 53 състав от 17.V.1999 г. постановено по гр.д. № 3828/1997 г. е допусната делба на този имот при дялове по 144/1080 ид.части за П. Г. С., Б. Г. Я. , В. Л. И. и В. И. Л., 216/1080 ид.части за Й. Й. В. , 96/1080 ид.части за Д. В. М. , по 48/1080 ид.части за С. Г. М. и В. Г. С., както и по 32/1080 ид.части за всеки от тримата съделители Ц. Т. М. , Е. К. В. и В. К. А..
Жалба срещу първоинстанционния съдебен акт по допускане на делбата е подадена от ищеца П. Г. С. с единствено оплакване, че квотата на Й. В. от имота е определена погрешно в посочения от съда размер, което е довело до намаляване дяловете на наследниците по съребрена линия. През 1999 г. е починала Й. В. и като нейни наследници са конституирани с определение на СГС в закрито заседание на 16.V.2005 г. Е. И. Ш., И. И. Ш., К. Г. Г., М. Г. Г., А. Г. Г.а, Т. Й. Х., както и настоящия жалбоподател Е. Ц. Х., който се явява купувач на наследствените права от останалото наследство от Й. Й. В. по договор за покупко-продажба на наследство от 25.ІІ.2002 г. с нотариално заверени подписи. С решението на Софийския градски съд, въззивна колегия ІV-в състав от 1.ІІІ.2007 г. постановено по гр.д. № 1563/2005 г. съдът е приел, че не са налице условията по чл. 121 ал.2 от ГПК(отм.) приобретателят на наследствени права Е. Х. да замести в процеса прехвърлителите на спорното право – законните наследници на В. , тъй като липсва съгласие на останалите страни по делото съгласно чл. 117 ал.1 от ГПК(отм.) за замяната на наследниците с купувача Х. Допусната е делбата при коригирани дялове и спрямо нови наследници, поради настъпили наследствени правоприемства на част от починали след допускане на делбата наследници. Спрямо Е. Ц. Х. производството по иска за делба е прекратено.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение намира, че правилно жалбоподателят Х. е изключен от делбата. Пред втората инстанция в едно единствено заседание на 8. ХІ.2006 г. е даден ход на делото и в него не са се явили страните, конституирани да участват в делбата. Липсват и писмени молби за дадено съгласие по чл. 121 ал.2 във връзка с чл. 117 ал.1 от ГПК(отм.) за заместване на наследниците на В. с приобретателя Х. При това положение правилно е постановено в делбата да участват законните наследници на В.
Подадената жалба от страна на Е. Х. се явява неоснователна при констатираното отсъствие на процесуалните предпоставки за замяната на наследниците с приобретателя на спорното право. Няма значение в кой момент е извършено конституирането на наследниците и на приобретателя като страни във второинстанционното производство и кога е извършена транслативната сделка между наследниците и приобретателя на правата им. Постановеното решение на Софийския градски съд като законосъобразно и в съответствие с процесуалните правила следва да се остави в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решението на Софийския градски съд, въззивна колегия, ІV-в състав от 1.ІІІ.2007 г. постановено по гр.д. № 1563/2005 г.
Решението по допускане на делбата е окончателно.
Делото да се върне на Софийския районен съд за продължаване действията по извършване на делбата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: