О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 325
София, 17.06.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти юни две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
МАРИО ПЪРВАНОВ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
дело № 1241/2008 година по описа на ІІ гражданско отделение на ВКС
С определение на Варненския районен съд 31 състав в закрито заседание на 20. ХІІ.2007 г. е прекратено производството по гр.д. № 9584/2007 г. тъй като ищцата А е предявила иска си срещу С. И. Р. от гр. В., а според удостоверението на Община В. № З* от 4. ХІІ.2007 г. той е бил починал видно от акт за смърт № 1136/29.ІV.1995 г., т.е. искът е предявен срещу несъществуващ правен субект.
Прекратителното определение на Варненския районен съд е обжалвано от ищцата с частна жалба пред Варненския окръжен съд, който с определение № 512/20.ІІ.2008 г. по ч.гр.д. № 130/2008 г. е споделил изводите за недопустимост на претенцията срещу починалия ответник и е оставил в сила определението на Варненския районен съд,
Срещу определението на Варненския окръжен съд е постъпила частна жалба, оставена без движение с разпореждане от 23.ІV.2008 г.с указания жалбоподателката Т. да посочи обжалваемия интерес и да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 от ГПК. В изпълнение на посочените указания е постъпила молба от ищцата от 30.ІV.2008 г., с която обаче не са изпълнени изискванията на Варненския окръжен съд и поради това с разпореждане от 16.VІ.2008 г. по в.гр.д. № 130/2008 г. касационната жалба е върната.
Производството по настоящото дело е образувано по частната жалба на А. Т. срещу разпореждането на Варненския окръжен съд за връщане на касационната жалба на основание чл. 286 от ГПК, във връзка с чл. 278 ал.4 и чл. 280 от ГПК. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
В молбата от 30.ІV.2008 г. не се съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 от ГПК. Освен това наистина при липса на страна ответник по делото законосъобразно то е прекратено с определение. Разпоредбата на чл. 120 от ГПК(отм.), която е действала към момента на разглеждане на спора в районния съд, предполага настъпило процесуално правоприемство по време на разглеждане на делото, а не над 10 години преди предявяване на иска, каквато е хипотезата в настоящия случай. Приложеното решение на ІV г.о. на ВКС № 51 от 2.ІІ.1995 г. по гр.д. № 2197/1993 г. не представлява задължителна практика на ВКС по смисъла на чл. 280 ал.1 т.1 от ГПК и не обосновава основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 от ГПК.
Като е постановил връщането на подадената частна жалба срещу въззивното определение с обжалваното разпореждане, Варненският окръжен съд е постановил съдебен акт в съответствие с процесуалните правила. Частната жалба е неоснователна и не следва да се допуска до разглеждане.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на А. П. Т. от гр. В., кв. Виница, ул. Св. Д. С. № 7 чрез адв. Б от ВАК срещу разпореждането на Варненския окръжен съд от 16.VІ.2008 по в.гр.д. № 130/2008 г. за връщане на жалбата на А. П. Т. вх. № 11966/10.ІІІ.2008 г.срещу определение № 312 от 20.ІІ.2008 г. по ч.гр.д. № 130/2008 г. на същия съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: