Определение №280 от 5.5.2010 по ч.пр. дело №235/235 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О   П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е
 
№ 280
 
София 05.05.2010 г.
 
В ИМЕТО НА НАРОДА
 
 
            Върховният касационен съд на Република България, Четвърто
гражданско отделение, в закрито  заседание на тридесети април, две хиляди и десета година в състав:
 
                                      Председател :    КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА  
                                                   Членове :    МАРИО ПЪРВАНОВ
                                                                         БОРИС ИЛИЕВ
 
 
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №235/2010 г.
 
 
Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. Г. Х., град С., подадена от пълномощника и адвокат Д, срещу разпореждане от 09.03.2010 г. по гр. д. №992/2007 г. на Софийския градски съд, с което е върната касационната и жалба срещу решение №234 от 11.07.2008 г. по гр. д. №992/2007 г. на Софийския градски съд.
Жалбоподателката излага доводи за неправилност на определението.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Правилен е изводът, направен от въззивния съд, че в указания срок жалбоподателката не е отстранила нередовностите на касационната жалба – да приложи изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК и да представи документ за внесена държавна такса в размер на 30 лв. Съобщението с указанията е връчено на пълномощника на жалбоподателката – адвокат М, която е упълномощена да води делото до окончателното приключване във всички инстанции – пълномощно от 05.02.2008 г. Тя е получила съобщението като е отбелязала, че няма връзка с клиента. Съобразно разпоредбата на чл.47, ал.2 ГПК /отм./ /сега чл.51, ал.3 ГПК/ това отбелязване не засяга редовността на връчването, тъй като няма нито оттегляне на пълномощното, нито отказ от пълномощие.
След като жалбоподателката не е отстранила нередовностите на касационната жалба, то правилно са приложени последиците на чл.286, ал.1, т.2 ГПК и същата е върната.
Ето защо обжалваното разпореждане трябва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 09.03.2010 г. по гр. д. №992/2007 г. на Софийския градски съд, с което е върната касационната жалба на В. Г. Х., град С., срещу решение №234 от 11.07.2008 г. по гр. д. №992/2007 г. на Софийския градски съд.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
 
 
 
2.

Scroll to Top