О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 324
София 03.04.2009 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести февруари, две хиляди и девета година в състав:
Председател : КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
Членове : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 4521/2008 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Х. И. Х., град С., приподписана от пълномощника му адвокат К, срещу въззивно решение №134 от 01.07.2008 г. по гр. дело № 130/2008 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е оставено в сила решение №54 от 22.01.2008 г. по гр.дело №209/2007 г. на Радневския районен съд в обжалваната част относно отхвърлянето на иска за делба.
Ответникът по касационната жалба И. И. Х., с. С., община Р., оспорва жалбата.
Касаторът е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по съществен процесуалноправен въпрос относно неправилното процедиране на въззивния съд и отказа му да изключи от доказателствата по делото документите, съдържащи се в приложените две нотариални дела, на основание чл.101 ГПК/отм./. който въпрос е решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд. Конкретно са посочени и представени решения на ВКС.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивното решение №134 от 01.07.2008 г. по гр. дело № 130/2008 г. на Старозагорския окръжен съд. Повдигнатият от касатора процесуалноправен въпрос е съществен, тъй като обуславя крайното решение, но той не е решен в противоречие със сочената практика на Върховния касационен съд. Това е така, защото двете нотариални дела, които са приложени по делото, не са в заверени от страната преписи, а са в официално заверени преписи от нотариус Г. Д. по реда на чл.465, ал.1, б. „б”, пр. последно ГПК/отм./ във връзка с чл.28, ал.3 ЗННД. Ето защо като не ги е изключил от доказателствата по делото на основание чл.101 ГПК/отм./, въззивният съд е съобразил посочената от самия касатор трайно установена съдебна практика.
Съобразно изхода на спора на ответника по касационната жалба не следва да се присъждат деловодни разноски, тъй като липсва искане за това.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №134 от 01.07.2008 г. по гр. дело № 130/2008 г. на Старозагорския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.