Определение №385 от 16.10.2008 по ч.пр. дело №1494/1494 на 2-ро гр. отделение, Търговска колегия на ВКС

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
№  385
 
София, 16.10. 2008г.
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети септември  две хиляди и осма година в състав:
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
                                    ЧЛЕНОВЕ:           ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
                                                                       БОЙКА ТАШЕВА
                                                                             
като изслуша докладваното от съдия Б.Ташева ч.гр.д. № 1494 по описа за 2008г., приема следното:
 
Производството е по частната жалба на С. Й. Д. от гр. В. срещу определението на Варненския окръжен съд по гр.д. № 394/2008г.
Върховният касационен съд, състав на Второ ГО, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по компетентност на Варненския апелативен съд, съображенията за което са следните:
С атакуваното определение Варненският окръжен съд е оставил без уважение частната жалба на С. Д. срещу разпореждането на частен съдебен изпълнител № 719 с район на действие ОС В. от 25.ІІІ.2008г. за връщане на жалбата й вх. № 00235/25.ІІІ.2008г. по изп.д. № 2* по което тя е длъжник.
По силата на чл.333 ал.1 от ГПК /отм./, респективно чл.436 ал.1 от ГПК, жалбите срещу действията на съдебния изпълнител се разглеждат от окръжния съд по мястото на изпълнението. В това производство окръжният съд проверява законосъобразността на обжалван несъдебен акт, поради което той не действа като въззивна инстанция. С оглед на това и по аргументи от чл.274 ал.1 изр.1 ………….от ГПК и чл.72 ал.3 от ЗСВ функционално компетентен да се произнесе по частна жалба срещу определение за прекратяване на производството пред окръжния съд е съответния апелативен съд, чийто съдебен акт е окончателен. /В този смисъл т.2 от ТР № 3/2005г. на ОСГТК на ВКС на РБ/. При това положение атакуваното определение, постановено от Варненския апелативен съд, не подлежи на касационен контрол, поради което частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на “А” ООД гр. И. срещу определението на Варненския апелативен съд, ГО, постановено на 05.V.2005г. по ч.гр.д. № 90/2005г., и ПРЕКРАТЯВА образуваното въз основа на нея производство по ч.гр.д. № 392/2005г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top