О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 412
С. 17.03.2011 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Р. Б., Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети март, две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
Членове: МАРИО ПЪРВАНОВ
БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА гр. дело № 958/2010 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Д. г. с., М., подадена от пълномощника му адвокат З. Д., срещу въззивно решение №51 от 12.03.2010 год. по гр. дело №47/2010 г. на Кърджалийския окръжен съд, с което е потвърдено решение №189 от 16.12.2009 г. по гр. дело №123/2009 год. на Момчилградския районен съд. С първоинстанционното решение са уважени исковете с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ. Въззивният съд е приел, че дисциплинарното уволнение на ищеца е незаконно, защото за три от нарушенията на трудовата дисциплина е изтекъл срокът за налагане на дисциплинарно наказание по чл.194, ал.1 КТ. Не е доказано извършването на четвъртото нарушение, а петото не е тежко нарушение, което само по себе си, да може да обоснове налагането на най-тежкото дисциплинарно наказание – уволнение.
Ответникът по касационната жалба К. К. С., със съдебен адрес[населено място], оспорва жалбата.
Жалбата е процесуално допустима.
Ж. е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по материалноправни и процесуалноправни въпроси относно това дали съобразно разпоредбата на чл.194, ал.2 КТ сроковете за налагане на дисциплинарно наказание за част от нарушенията са изтекли, след като за тях има образувано наказателно производство, което още не е приключило, както и дали по тази причина е трябвало да се спре производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.5 ГПК. Тези въпроси са решавани противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивно решение №51 от 12.03.2010 год. по гр. дело №47/2010 г. на Кърджалийския окръжен съд. Повдигнатите от касатора правни въпроси не обуславят крайното решение. Според ТР №1 от 19.02.2010 г. по тълк. дело №1/2009 г. ОСГТК на ВКС материалноправният или процесуалноправният въпрос от значение за изхода по конкретното дело е този, който е включен в предмета на спора, индивидуализиран чрез основанието и петитума на иска и е обусловил правната воля на съда, обективирана в решението му. Това е така, защото в случая наказателното производство срещу ищеца е образувано на 15.05.2009 г., т.е. след дисциплинарното уволнение на ищеца на 10.03.2009 г. и след изтичането на срока по чл.194, ал.1, пр.1 КТК през март 2008 г. Оттук следва, че разпоредбите на чл.194, ал.2 КТ и чл.229, ал.1, т.5 ГПК, относно прилагането на които са формулиран въпросите по чл.280, ал.1 ГПК, са неприложими. Въпросите не обуславят крайното решение, защото законността на дисциплинарното наказание, включително и спазването на сроковете за налагането му, се преценява към момента на извършването му, а не и с оглед на образувани впоследствие срещу работника или служителя наказателни дела, респ. техния изход.
Съобразно изхода на спора на ответника по касационната жалба не следва да се присъждат деловодни разноски, тъй като такива не са направени.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №51 от 12.03.2010 год. по гр. дело №47/2010 г. на Кърджалийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.