О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 414
С. 17.03.2011 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Р. Б., Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети март, две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
Членове: МАРИО ПЪРВАНОВ
БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА гр. дело № 869/2010 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. И. Н. със съдебен адрес[населено място], подадена от пълномощника му адвокат С. К., срещу въззивно решение №307 от 10.12.2009 г. по гр. дело № 566/2009 г. на С. окръжен съд, с което е потвърдено решение №561 от 17.07.2009 г. по гр. дело №3685/2008 г. на С. районен съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен като неоснователен искът на касатора срещу Ямболския окръжен съд за заплащане на сумата 16 706.87 лв. – обезщетение за имуществени вреди, заедно със законната лихва от 04.07.2003 г. до окончателното и изплащане. Въззивният съд е приел, че в хода на отделен исков процес е постановено решение, с което се обезсилва вписване в търговския регистър, извършено с друго съдебно решение. Само отмяната на едно съдебното решение за вписване в резултат на успешно проведен иск по чл.74, ал.1 ТЗ за отмяна на решения на общото събрание на съдружниците, не е достатъчно, за да се приеме, че има деликт. По делото няма доказателства за неправомерни действия и за виновно поведение на конкретния съдия, постановил решението за вписване на нови обстоятелства по партидата на търговското дружество, чийто управител е бил ищецът.
Ответникът по касационната жалба Я. о. с. не е заявил становище.
Касаторът е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по материалноправен въпрос за това дали е възможно да се търси отговорност на съдилищата по чл.49 ЗЗД за незаконни охранителни актове извън случаите по чл. 2 ЗОДОВ. Този въпрос е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане касационно обжалване на въззивно решение №307 от 10.12.2009 г. по гр. дело № 566/2009 г. на С. окръжен съд Повдигнатите от касатора въпроси не обуславят крайното решение. Съобразно трайно установената съдебна практика отговорността по чл.49 ЗЗД е за чужди виновни противоправни действия; тя има обезпечително-гаранционна функция; тази отговорност не произтича от вината на лицето, което е възложило работата, и затова няма място за възражение, че то е невиновно, и за доказване на неговата невиновност. Лицето, което е възложило работата, може да се освободи от тази отговорност, ако се установи, че лицето, на което е възложена работата, не е причинило никаква вреда; ако неговите действия не са виновни и противоправни или ако вредата не е причинена при или по повод на възложената му работа.В случая в съответствие с тази съдебна практика е прието, че правото за обезщетяване е налице само при пълно доказване на всички елементи на гражданския деликт /виновно и противоправно деяние, в причинна връзка от което да са настъпили вреди/, както и фактите, водещи до ангажиране на отговорност на възложителя – възлагане на работа на деликвента и причиняване на вредите при или по повод на извършването й. Въз основа на това е направен решаващият извод, че искът е неоснователен, тъй като по делото не е установено виновно и противоправно деяние на служител на ответника. Ето защо и повдигнатият въпрос не може самостоятелно да обуслови допускане на касационно обжалване на обжалваното решение. Според ТР №1 от 19.02.2010 г. по тълк. дело №1/2009 г. ОСГТК на ВКС материалноправният или процесуалноправният въпрос от значение за изхода по конкретното дело е този, който е включен в предмета на спора, индивидуализиран чрез основанието и петитума на иска и е обусловил правната воля на съда, обективирана в решението му.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №307 от 10.12.2009 г. по гр. дело № 566/2009 г. на С. окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.