2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 54
София, 08.03.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на втори март две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ПЪРВАНОВ
БОРИС ИЛИЕВ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
дело № 1736/2009 година
Производството е по чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] , чрез адв. М. В.И. от Пловдивската адв.колегия за изменение на определение № 57 от 17.І.2011 г.на ВКС на РБ, ІV гр.отделение постановено по гр.д.№ 1736/2009 г. в частта за разноските.
Молбата е подадена в П. районен съд с вх.№ 7230 на 18.ІІ.2011 г. с отразен час на постъпването й 15 часа и 58 минути. Според изискванията на чл. 248 ал.1 от ГПК искането за изменение на решението в частта за разноските се подава в срока за обжалване на решението, а когато съдебния акт е необжалваем, (каквото е определението от 17.І.2011 г. на ІV г.о. на ВКС) – в едномесечен срок от постановяването му. Според разпоредбата на чл. 60 ал.3 от ГПК срокът, който се брои на месеци, изтича на съответното число на последния месец, а ако той няма съответно число, срокът изтича в последния му ден. В настоящия случай срокът е изтекъл на 17.ІІ.2011 г. в четвъртък. Подаването на молбата е извършено в съда, а не по пощата, за което свидетелства поставения час на постъпването 15 ч.и 58 мин. Поставената дата – 14.ІІ.2011 г. (неделя), с датник, не е от оправомощено за приемане на молбите в П. районен съд лице – това е извършено с вписване на входящия номер в регистъра на съда, дата и часа на постъпване на молбата.
Според разпоредбата на чл. 64 ал.1 от ГПК процесуалните действия, извършени след като са изтекли установените за това срокове, не се вземат предвид от съда. Щом молбата на [фирма] е постъпила в П. след изтичане на предвидения в чл. 248 ал.1 от ГПК преклузивен срок, то тя следва да се остави без разглеждане, без да се извършва процедурата по чл. 248 ал.2 от ГПК по размяна на съдебните книжа.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на адв.М. В. И. от[населено място] като пълномощник на [фирма] със седалище и адрес на управление Пловдив, ул. П. № 1 ет.2 вх.№ 7230 от 18.ІІ.2011 г. за изменение на определение № 57 от 17.І.2011 г. на ВКС, ІV г.о. по гр.д.№ 1736/2009 г. относно разноските, като просрочена.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: