ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 298
С., 17.07.2009 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, III го. в закрито заседание на през две хиляди и седма година в състав:
Председател: Л. Богданова
Членове: В. Р.
С. Димитрова
катс изслуша докладваното от съдията
Богданова ч.гр.,1 307 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.272, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [община], [населено място], подадена чрез процесуалния представител-адв. С.Х. срещу разпореждане ст 14.03.2008 год. по гр.д. № 301/2008 год., с което е върната касацчоннана жалба на общината срещу въззивно решение № 235 от 27.10.2008 г.„ постановено по същото дело, поради неотстранлване нередовностите по чл.284, ал.З, т.1 ГПК. Поддържа се, че разпореждането е незаконосъобразно, тъй като указанията били изпълнени в срок.
Ответникът по частната жалба П. А. П. не е подал писмен отговор.
Върховният касационен съд, III г.о. намира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна.
С разпореждане от 25.02.2009 г. по отношение на подадена от [община] касационна жалба срещу решение № 235 от 27.10.2008 г. по гр.д. № 301/2008 г. на Ловешкият окръжен съд,, въззивният съд е постановил оставяне на жалбата без движение до представяне ка изложение по чл.284, ал.З, тД ГПК ,в едноседмичен срок от съобщението. С обжалваното разпореждане поради неотстоакяваке неоедовността на касационната жалба в определения срок Ловегдкият окръжен съд е постановил нейното връщане. Приел е, че за разпореждането, с което касационната жалба е оставена без движение, жалбоподателят е бил редовно уведомен на 4.03.2009 г , при спазване изискванията на чл.52 ГПК. Определението е правилно.
Съдът е указал на жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок нередовността по чл.284 ГПК, за което е уведомен ча 4 03.2009 г. Едноседмичният срок съгласно чл.60. ал.4 ГПК е изтекъл на 11.04.2008 г., а изпратеното по реда на чл.62, ал.2 ГПК изложение ка касационните основания, видно от пощенското клеймо е с дата 14.03.2008 г., т.е. извън срока. След като допусната нередовност не е била отстранена в срок, правилно въззивния съд е разпоредил връщане на касационната жалба по чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Неоснователни са изложените в частната жалба твърдения, че срок не е пропуснат, тъй като спрямо поставения върху изложението изходящ номер, който е с дата 10.03.2008 г. срокът е спазен. Срокът не се смята пропуснат, когато молбата е подадена по пощата в законоустановения срок, а видно от поставеното върху пощенския плик пощенското клеймо, чрез което в случая се доказва подаването на изложението по реда на чл.62, ал.2 ГПК, датата на подаването е 14.03.2008 г. При това положение следва да се приеме, че нередовността на касационната жалба не е отстранена срок. Останалите доводи свързани с начина на организация на работата в пощенската станция довело до поставяне на пощенското клеймо в по-късен момент, а не на датата на подаването на изложението /10.03.2008 г./ също са неоснователни, тъй като не са подкрепени с доказателства, установяващи своевременното му подаване.
Предвид изложеното, съдът в настоящия състав намира, че разпореждането за връщане на касационната жалба е законосъобразно, поради което ще следва да се остави в сила.
Водим от горното, Върховният касационен съд III го.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 14.03.2008 год. по гр.д. № 301/2008 год. на Ловешкия окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: