О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 477
гр. София, 06.08.2009 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на четвърти август през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 427 по описа за 2009г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 286, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Т. „Т”, гр. П. чрез процесуалния му представител адв. Н срещу разпореждане № 2861/16.04.2009г. по в. гр. д. № 2149/2008г. за връщане на касационна жалба вх. № 7203/31.03.2009г. на Т. „Т”, гр. П. срещу решение № 308/20.02.2009г. по в. гр. д. № 2149/2008г. на Окръжен съд Пловдив, 9 състав.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно. Излага доводи, че проверката за допустимост на касационната жалба, която извършва въззивният съд, не се отнася до изискванията на чл. 280, ал. 1 ГПК, което е правомощие на ВКС съгласно чл. 288 ГПК, а визира нередовностите на същата по чл. 284 ГПК. Поддържа становище, че касационната жалба е редовна съгласно изискванията на чл. 284 ГПК. Частният жалбоподател моли обжалваното разпореждане да бъде отменено.
Ответникът „П” О. , гр. П. не изразява становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество, тя е основателна.
За да върне подадената от Т. „Т”, гр. П. срещу въззивното решение касационна жалба, Окръжен съд Пловдив е приел, че въпреки дадените указания, жалбоподателят е отстранил частично указаните нередовности по касационната жалба, но отново не е формулирал и обосновал главния критерий за приложното поле на касационното обжалване, а именно по кой съществен материалноправен и/или процесуалноправен въпрос се е произнесъл въззивният съд.
Разпореждането на Окръжен съд Пловдив за връщане на касационната жалба е неправилно. Проверката на редовността на касационната жалба, извършвана от въззивния съд, обхваща изискванията на чл. 283 и 284 ГПК и обжалваемостта на съдебното решение, а именно: подадена ли е касационната жалба в срока за касационно обжалване, нейното съдържание, приподписана ли е от адвокат, юрисконсулт или представител с юридическа правоспособност, приложени ли са пълномощни, респективно удостоверение за юридическа правоспособност, изложени ли са основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 в касационната жалба или в приложено към нея изложение, представени ли са преписи от жалбата и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна, документ за внесена държавна такса, ако такава се дължи, обжалваемия интерес по чл. 280, ал. 2 ГПК. Въззивният съд не разполага с правомощия да извършва преценка дали касаторът е формулирал материалноправния или процесуалноправния въпрос, който е от значение за изхода на спора и по отношение на който е налице някоя от предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК. Въззивната инстанция проверява изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК от външна страна, без да извършва преценка доколко касаторът е посочил правните въпроси от значение за спора или посочените основания по чл. 280, ал. 1 ГПК са достатъчни за допускане на касационно обжалване. Тази преценка е правомощие на Върховния касационен съд.
Поради изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че обжалваното разпореждане е неправилно, поради което следва да бъде отменено и делото върнато на Окръжен съд Пловдив за администриране на касационната жалба.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 2861/16.04.2009г. по в. гр. д. № 2149/2008г. на Окръжен съд Пловдив, с което е върната касационна жалба вх. № 7203/31.03.2009г. на Т. „Т”, гр. П. срещу решение № 308/20.02.2009г. по в. гр. д. № 2149/2008г. на Окръжен съд Пловдив, 9 състав.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд Пловдив за администриране на касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.