ч.т.д.№ 608/10 на ВКС,ТК, Второ т.о.
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 771
гр. София, 04.11.2010 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Иванова ЧЛЕНОВЕ: Емилия Василева
Б. БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски ч. т. дело № 608 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК във връзка с ал.2, изр.2 и чл. 286 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна въззивна жалба на пълномощника на „К. 97”ЕООД -гр.Несебър срещу определение № 45 от 13.05.2010 г. по т. д №412/2008г. на ВКС, ТК, ІІ ро т.о. , с което върната касационната жалба на същия жалбоподател срещу въззивно решение №31 от 01.04.2008 г. по т.д. №19/ 2008 г. на Б. апелативен съд, поради невнасяне в срок на определената от съда държавна такса по чл.18 ал.2 т.2 от Тарифата за д.т., които се събират от съдилищата по ГПК.
Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение, доколкото съдът е приел без основание, че размерът на държавната такса за разглеждане на касационната жалба възлиза на 11 304 лева.
Ответникът по молбата не изразява становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество, така подадената частна жалба е неоснователна.
С определение № 204 , постановено по реда на чл.288 от ГПК на 21.04.2009 г. на ВКС, ТК, ІІ ро т.о. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение №36 от 01.04.2008 г. по т.д. №19/2008 на Бургаски апелативен съд и е указано на касатора да внесе сумата от 11 304 лева –държавна такса на основание чл. 18 ал.2 т.2 от Тарифата за д.т., които се събират от съдилищата по ГПК, както и че при неизпълнение на горното жалбата ще бъде върната. Съгласно известие за доставяне съобщението за така постановеното определение, заедно с указанията за внасяне на държавната такса и последиците от неизпълнението на това разпореждане на съда е връчено на жалбоподателя на 20.04.2010 г. по реда на чл.50 ал.1 от ГПК. Въпреки това от страна на последния държавна такса по допуснатата до разглеждане касационна жалба не е внесена, нито в указания законов срок, нито след това.
В разглежданата частна жалба от страна на жалбоподателя се излагат оплаквания в насока, че така определената държавна такса не отговаря по размер на реално дължимата по Тарифата, поради което и не е внесена от него по сметка на ВКС. Това оплакване би било основателно, при положение, че от страна на касатора е внесен в срока реално дължимият размер или поне е уведомен съда за допуснатата грешка. При пълно бездействие от страна на жалбоподателят в указания му едноседмичен срок правилно е приложена разпоредбата на чл. 286 ал.1, т.2 от ГПК и касационната жалба е върната.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното разпореждане
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 45 от 13.05.2010 г. по т. д №412/2008г. на ВКС, ТК, ІІ ро т.о., с което върната касационната жалба на на пълномощника на „К. 97”ЕООД -гр.Несебър срещу въззивно решение №31 от 01.04.2008 г. по т.д. №19/ 2008 г. на Б. апелативен съд, поради невнасяне в срок на държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.