О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 433
София, 23.06.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и втори юни две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
ч.т.дело N 524/2010 година
Производство по чл.282, ал.2 ГПК
Образувано е по молба на “С” АД за спиране изпълнението на въззивно решение от 12.05.2010 г. по гр.д. № 3438/2009 г. на Софийски градски съд.
Върховният касационен съд, състав на Второ отделение, Търговска колегия обсъди молбата и доказателствата, при което приема следното:
С решение от 12.05.2010 г. по гр.д. № 3438/2009 г. на Софийски градски съд е оставено в сила решение от 15.01.2009 г. по гр.д. № 10391/2007 г. на Софийски районен съд, 26-ти състав. С последното молителят е осъден да заплати на Д. Т. А. по иск с правно основание чл.82 във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД общо сумата 4 901.75 щ.д., представлява обезщетение за претърпени вреди и пропуснати ползи от неизпълнението на сключен с молителя договор за разплащателна сметка. Решението в тази му част е обжалвано от “С” АД с касационна жалба вх. № 4* от 15.06.2010 г. с приложено към нея б.б. за внесена държавна такса.
Молбата за спиране на изпълнението на въззивното решение е основателна. По делото е представено бордеро за бюджетен превод от 21.06.2010 г., по което по нареждане на молителя по сметката на ВКС е постъпила левовата равностойност на присъдената с решението сума в размер на 7 748.23 лв ., изчислена по фиксинга на БНБ към 18.06.2010 г..
При тези данни настоящият състав на Върховния касационен съд, ТК, ІІ-ро отделение намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл.282, ал.2 ГПК, поради което молбата за спиране изпълнението на въззивното решение следва да бъде уважена.
Водим от горното Върховният касационен съд, ТК-второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на въззивно решение от 12.05.2010 г. по гр.д. № 3438/2009 г. на Софийски градски съд
Препис от определението да се връчи на молителя “С” АД , гр. С..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: