О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 4
гр. София, 11.01.2011 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на десети януари две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Рикевска
ЧЛЕНОВЕ: Снежанка Николова
Велислав Павков
като разгледа докладваното от съдията Н. гр. д. № 1451 по описа на Върховния касационен съд за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
С влязло в сила решение № 101 от 2.06.2009 год. по гр. д. № 1585/2006 год. на ІІ г. о. на ВКС е признато за установено по отношение на С. о. – район В. и “В.” ООД, гр. С., че Н. Ч. “Св. Св. К. и М.”, гр. С. е собственик на част от недвижим имот – УПИ VІ – 1479 от кв. 19 с площ 2 780 кв. м. по плана на гр. С. от 1998 год., кв. “М. п.”, заедно с построените в него едноетажни сгради с обща площ от 1 260 кв. м., която част по скица на л. 293 от делото, неразделна част от решението, индивидуализирана по контура АБВГЛКИЙЖЗА, означена със зелен цвят, с площ 1 006 кв. м., без изградената на тази част от общия терен постройка, и е осъден ответникът “В. да предаде на Н. Ч. “Св. Св. К. и М.” владението на тази част от имота
Със същото решение са отхвърлени исковете за собственост на сграда, застроена на площ от 200 кв. м. и предаване на владението върху нея, като неоснователни.
На 13.08.2009 год. с вх. № 7225 е постъпила молба за отмяна на горното решение от “В.” ООД с поддържано в нея основание по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Твърденията са, че молителят е лишен от възможността да участвува в делото и да организира защита по иска, поради нарушаване на процесуалните правила при конституирането му като страна в процеса в последната инстанция, и то в съдебното заседание преди даване ход на делото. Позовава се на допуснато нарушение на чл. 117, ал. 4 ГПК /отм./, както и на правилата за призоваването му като страна в касационното производство, поради което и е лишен от участие по делото и иска отмяната на влязлото в сила решение.
На 8.06.2010 год. с вх. № 5501 е постъпила молба за отмяна на горното решение от “В.” ООД с поддържано в нея основание по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК – с представяне на нови писмени доказателства – извадки от регулационния план на с. О. от 1926 год., от регулационния план на същото село от 1957 год., копие от Д. вестник, бр. 35/1950 год., разписен лист за кв. 51 и 52 и писмо от СО, район “В.” от 14.08.2009 год. В молбата се съдържат твърдения на молителя за датите, на които се е снабдил с представените писмени доказателства.
И двете молби за отмяна са подадени във Върховния касационен съд, в нарушение на разпоредбата на чл. 306, ал. 3 ГПК. Това обстоятелство е констатирано и в определението от 19.10.2010 год. по ч. гр. д. № 153/2010 год., образувано по молба за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение от 2.06.2009 год. по гр. д. № 1585/2006 год. на ВКС. С него е разпоредено изпращане на делото на първоинстанционния съд за администриране на втората молба за отмяна от 8.06.2010 год.
Въпреки това разпореждане данните по делото са за изпратен препис от молбата за отмяна от 8.06.2010 год. до С. о., район “В.”, като липсват данни за връчването на препис от нея на Н. Ч. “Св. Св. К. и М.”, както и връчване на преписи от молбата за отмяна от 13.08.2009 год. с указания за даване отговор в едноседмичен срок от получаването им.
Допуснатото нарушение на процедурата по чл. 306, ал. 3, във вр. с ал. 1 ГПК налага извод за недопустимост на настоящето производството и връщане на делото на първоинстанционния съд за осъществяването й.
Поради изложеното, настоящият състав на ВКС, ІІ г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 1451/2010 год. по описа на ВКС, ІІ г. о. и ВРЪЩА ДЕЛОТО на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД за изпълнение на процедурата по чл. 306, ал. 3, във вр. с ал. 1 ГПК, съобразно обстоятелствената част на настоящето определение.
След изпълнението й, делото се изпрати на ВКС за произнасяне по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.