О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 56
гр.София, 27 април 2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и първи април две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЮРИЙ КРЪСТЕВ
ЖАНИНА НАЧЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ч.пр.наказателно дело № 218/2009 година, за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е образувано на основанията по чл.43, т.3 вр.чл.29, ал.2 НПК по повод отводите на всички съдии от Сливенския окръжен съд, на който е подсъдно въззивно нохд № 117/2009 год.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура в писменото си становище поддържа, че е налице основание за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд предвид професията на подсъдимата-адвокат и упражняването й в съдебния район на Сливенския окръжен съд.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира, че са налице предпоставките по чл.43, т.3 НПК, поради което делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд по следните съображения:
Делото е образувано пред Сливенския окръжен съд по повод жалби и протест против присъдата по нохд № 1945/2006 год. на Сливенския районен съд, постановена по отношение на подсъдимата Г. А. Х. за извършено престъпление по чл.343 НК. Всички съдии от компетентния по правилата на подсъдността съд да се произнесе са изложили съображения в подкрепа на решението за наличието на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК. Обосновали са се с данните,че подсъдимата е адвокат в Сливенската адвокатска колегия и че упражнява професията си като процесуален представител пред този съд. Това е обстоятелство, което може да доведе до нарушаване на принципа за равенство на гражданите в наказателното производство и да лиши подсъдимата от справедлив процес поради предубеденост или заинтересованост прямо или косвено от изхода на делото.
От изложеното следва, че за разглеждане на делото не може да бъде образуван състав в съда, на който делото е подсъдно, поради което следва да бъде определен друг, еднакъв по степен съд, какъвто е Пловдивският окръжен съд, на който делото следва да се изпрати.
Предвид горното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА на Пловдивския окръжен съд въззивно нохд № 117/2009 год. поописа на Сливенския окръжен съд за разглеждане.
Препис от определението да се изпрати на Сливенския окръжен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: