Определение №95 от 14.7.2009 по нак. дело №399/399 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

                          
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№  95
 
гр.София,  14 юли  2009 година
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Второ наказателно отделение в закрито заседание на тринадесети юли  две хиляди и девета година в  състав:
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЛИДИЯ СТОЯНОВА
                                              ЧЛЕНОВЕ:    ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
                                                                      ЖАНИНА НАЧЕВА
                                                                                                                                                       
изслуша   докладваното  от   
председателя       (съдията)   ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ч.наказателно дело под № 399/2009 година, за да се произнесе,
взе предвид:
 
Производството е образувано по повод определение № 195/29.06.2009 год. на председателя на Хасковския районен съд, съдържащо искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждане на нахд № 538/2009 год. поради наличието на предпоставките по чл.43, т.3 НПК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура в писменото си становище поддържа, че поради отвод на съдиите от районния съд не може да бъде образуван състав и са налице основанията за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждане на делото.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира:
Хасковският районен съд е образувал нахд № 538/2009 год. въз основа на постановление на Хасковската районна прокуратура за внасяне на бързо производство при условията на чл.199 вр.чл.375 НПК с предложение обвиняемият П. Ж. П. да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.325, ал.1 НК и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78А НК. От данните по делото се установява, че обвинението е за извършено престъпление в канцеларията на деловодството на Хасковския районен съд. На основанието по чл.29, ал.2 НПК всички съдии са си направили отвод по съображения, че това е обстоятелство, поради което може да се счита за предубеден всеки един от тях или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото. При това положение, макар и делото да е подсъдно на този съд съгласно чл.36, ал.1 НПК, не може да образува състав и да разгледа делото, без да се породи съмнение за предубеденост или заинтересованост. Затова искането да се определи друг, еднакъв по степен съд, който да се произнесе по внесеното постановление е основателно и това следва да е Районният съд в гр. Х..
Предвид изложеното и на основание чл.43, т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ИЗПРАЩА на районния съд в гр. Х. нахд № 538/2009 год. по описа на Хасковския районен съд за разглеждане.
Препис от определението да се изпрати на Хасковския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top