Р Е Ш Е Н И Е
№389
София, 02 октомври 2008г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България,второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Лидия Стоянова
ЧЛЕНОВЕ : Юрий Кръстев
Елена Авдева
при секретар Надя Цекова…………………………………и в присъствието на прокурора М.Маринова ……………………………..изслуша докладваното от съдията Елена Авдева
наказателно дело № 343/2008 г.
Производството по делото е образувано на основание чл. 424, ал.1 НПК по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 433 / 2007 г. на Окръжен съд – гр. Ш..
В искането се сочи, че решението по делото е постановено в нарушение на закона,тъй като не е съобразено изменението на чл. 78, ал.6 НК /ДВ , бр. 75/2006 г. в сила от 13.10.2006 г./, препятстващо освобождаването от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за деяния, извършени в пияно състояние.
Представителят на прокуратурата пред касационната инстанция поддържа искането по изложените в него съображения.
Осъденият не се явява и не изразява становище . По делото са представени писмени доказателства от РПУ –гр. Шумен , че той се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно. ВКС разгледа делото в негово отсъствие на основание чл.269, ал.3 , т. 3 , б.”а” НПК като му назначи служебен защитник , който пледира за оставяне без уважение на искането на главния прокурор.
След като обсъди доводите на страните съдът установи следното :
Шуменският районен съд с присъда № 995 от 27.06. 2007 г. по нохд № 965/ 2007 г. признал подсъдимия Т. Г. Д. за виновен в това,че на 15.06.2007 г. в гр. Ш. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Ланчия Призма”, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,52 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл.343б, ал.1 във връзка с чл.78а НК го освободил от наказателна отговорност и му наложил административно наказание “глоба” в размер на 500 лева,а съгласно чл.78а, ал.4 и чл.343 г НК го лишил от право да управлява моторно превозно средство за срок от четири месеца .
Шуменският окръжен съд с решение № 201 от 29.10.2007 г.по внохд № 433 /2007 г. потвърдил първоинстанционния съдебен акт .
Искането за неговата отмяна по реда на възобновяването е направено в срока по чл. 421, ал.1 НПК и е допустимо. Разгледано по същество то е и основателно. Деянието е извършено на 15.06.2007 г. при действието на ограничението на чл. 78а, ал.6 НК, което, съгласно обвързващото тълкуване по Тълкувателно решение № 2 от 29.11.2007 г. на ОСНК на ВКС, изключва института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание поради пияното състояние на дееца. Приемайки противното първостепенният съд е допуснал нарушение на закона, което било потвърдено от въззивната инстанция. Налице са предпоставките на чл. 422, ал.1,т.5 НПК във връзка с чл.348, ал.1, т.1 НПК за отмяна на решението на Окръжния съд в гр. Ш. и потвърдената с него присъда по нохд № 9*7г. на Районния съд в същия град и за възобновяване на наказателното производство. Делото следва да започне от стадия на съдебното производство пред първата инстанция, където е допуснато неправилното приложение на материалния закон.
Водим от горното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 425 ,ал.1 , т.1 във връзка с чл.422,ал.1 ,т.5 НПК
Р Е Ш И
ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването решение № 201 от 29.10.2007 г. по внохд № 433/2007г. на Окръжния съд в гр. Ш. и потвърдената с него присъда № 995 /27.06.2007 г. по нохд № 965/2007 г. на Районния съд в гр. Ш. и връща делото за ново разглеждане от друг състав на районния съд от стадия на съдебното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.