2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 179
гр. София, 11 декември 2013 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на девети ноември през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Жанина Начева
2. Бисер Троянов
като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 2226 по описа за …. 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод разпореждане от 18.11.2013 г. на Пазарджишкия окръжен съд по в. н. ч. х. д. № 340/2013 г. с искане да бъде определен друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е основателно.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
След образуване на производството в. н. ч. х. д. № 340/2013 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд всички съдиите са си направи отвод, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, поради което е станало невъзможно да се формира съдебен състав. Ето защо са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на компетентния съд и определяне на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, отчитайки принципното изискване за процесуална икономия намира, че делото следва да бъде възложено за разглеждане на Окръжния съд – гр.Перник.
По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА в. н. ч. х. д. № 340/2013 г. по описа на Окръжния съд – гр.Пазарджик (прекратено) за разглеждане на Окръжния съд – гр.Перник.
Препис от определението да се изпрати на Окръжния съд – гр.Пазарджик за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: