О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 86
гр. София, 17.06.2014 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на шести юни май през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Жанина Начева
2. Галина Захарова
като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 876 по описа за …. 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение № 69 от 12.05.2014 г. на председателя на Ямболския окръжен съд по в. н. о. х. д. № 99/2014 г. с искане да бъде определен друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че в случая е налице хипотезата по чл. 43, т. 3 НПК.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
След образуване на съдебно производство по в. н. о. х. д. № 99/2014 г. по жалба на защитника на подсъдимия Б. Д. Б. всички съдии от Ямболския окръжен съд са си направи отвод, поради което е станало невъзможно формиране на съдебен състав. При това положение са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд намира, че с оглед принципното изискване за процесуална икономия делото следва да бъде възложено за разглеждане на Окръжния съд – гр.Сливен.
По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА в. н. о. х. д. № 99/2014 г. по описа на Окръжния съд – гр. Ямбол (прекратено) за разглеждане на Окръжния съд – гр. Сливен.
Препис от определението да се изпрати на Ямболския окръжен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: