О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 75
гр.София, 26 април 2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в закрито заседание на седемнадесети април две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
ЮРИЙ КРЪСТЕВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА
нд ч.производство под № 720/2012 година, за да се произнесе,
взе предвид:
Производството е образувано по повод разпореждане № 297/02.04.2012 год., с което е прекратено производството по нохд № 94/2012 год. на основанието по чл.43, т.1 НПК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа в писменото си становище, че са налице основанията за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка и намира:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт с обвинение за извършено от Д. Д. Н. престъпление по чл.129 НК в село Ан.-Софийска област. По правилата на местната подсъдност Пирдопският районен съд е компетентен да го разгледа. От данните в списъка по чл.246, ал.4 НПК обаче е видно,че от общия брой лица за призоваване – 15, само 1 лице с процесуално качество от предвидените в чл.43, т.1 НПК има адрес по местоживеене в съдебния район на компетентния съд. Обстоятелството, че 13 лица – „много” по смисъла на НПК (подсъдим и свидетели) имат адрес по местоживеене в гр.С. е основание делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд-Софийския районен съд.
Предвид горното и на основание чл.43, т.1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА на Софийския районен съд за разглеждане нохд № 94/2012 год. по описа на Пирдопския районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Пирдопския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/