Р Е Ш Е Н И Е
№ 435
гр.София, 07 ноември 2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЖАНИНА НАЧЕВА
със секретар Кристина Павлова
при участието на прокурора КРАСИМИРА КОЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА
наказателно дело под № 2164/2011 година, за да се произнесе,
взе предвид:
Производството е образувано по искането на осъдения Н. К. Х.-чрез защитник, за възобновяване на нохд № 4135/2008 год. на Плевенския районен съд, 3-ти наказателен състав и отмяна на присъда № 243/02.04.2009 год. Поддържа, че са налице предпоставките на чл.423, ал.1 НПК, защото не е участвал в наказателното производство, поради което делото следва да се върне за ново разглеждане от фазата на досъдебното производство.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура мотивира основателността на искането на осъдения с данните по делото, че наказателното производство от образуването му до постановяване на присъдата е проведено в негово отсъствие.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира искането за основателно по следните съображения:
С постановление от 10.10.2009 год. на зам.-районен прокурор при Плевенската районна прокуратура е образувано досъдебно производство срещу Х. за престъпление по чл.343В, ал.2 вр.ал.1 НК. Установено е, че лицето е напуснало адреса по местоживеене, поради което е назначен служебен защитник, на който е предявено постановлението за привличане и протокола за предявяване на досъдебното производство, след което материалите по делото са изпратени на прокурора. Въз основа на внесения обвинителен акт Плевенският районен съд е образувал нохд № 4135/2008 год. Определена е датата за провеждане на съдебното заседание и на подсъдимия е изпратена призовка с препис от обвинителния акт, които не са били връчени, тъй като не е намерен на посочения от него адрес. След справки – от кметския наместник, съдържаща данни за отсъствие на Х. и семейството от страната и от компетентните органи, че не се задържа в затворите и арестите на страната, съдът е назначил служебен защитник и е разгледал делото при условията на чл.269, ал.3, т.2 НПК, а на 02.04.2009 год. е постановил и осъдителната присъда.
От изложеното следва, че цялото наказателно производство по отношение на Х. е проведено в негово отсъствие. След задържането му и привеждането му в затвора за изтърпяване на наказание лишаване от свобода, наложено му с влязла в сила присъда по друго дело, осъденият е узнал, че в негово отсъствие е постановена осъдителна присъда, но не е знаел и не е могъл да знае, че има образувано наказателно производство и че има внесен в съда обвинителен акт.
От данните по делото се установява, че е напуснал адреса по местоживеене още в началото на м.октомври 2008 год., т.е. още по време на досъдебното производство, а по-късно – и пределите на страната, поради което не е била изпълнена процедурата по чл.254, ал.4 НПК. Както на досъдебното производство, така и в съдебната фаза само формално са били налице предпоставките за задочно производство, защото Х. не е имал процесуално качество в наказателното производство, не е имал взета мярка за неотклонение и не е имал задължение да уведомява съответен орган за промяна на местоживеенето си. Само в случаите, когато обвиненото лице е уведомено, че е подведено под отговорност и че решението му да се отклони е за да не упражни предвидените за процесуалното му качество права по НПК, тогава действително ще бъдат налице основанията за провеждане на задочно производство, какъвто не е настоящият. Затова и за да му се предостави възможността да упражни правото си на справедлив процес при лично участие присъдата по отношение на Х. следва да бъде отменена по реда на възобновяването, а делото да бъде върнато за ново разглеждане от фазата на досъдебното производство, когато е започнало задочното производство.
Предвид изложеното и на основание чл.425, ал.1, т.1 вр.чл.423, ал.1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 4135/2008 год. на Плевенския районен съд; ОТМЕНЯ присъда № 243/02.04.2009 год. по отношение на осъдения Н. К. Х. и ВРЪЩА делото за ново разглеждане в досъдебната му фаза.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/