Р Е Ш Е Н И Е
№ 20
София, 27 януари 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в открито заседание на 20 януари, две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Юрий Кръстев
Теодора Стамболова
при секретар Н. Цекова
и в присъствието на прокурора М. Михайлова
изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев
наказателно дело № 669/2009 година.
Производството пред Върховния касационен съд, е образувано по касационна жалба на частния тъжител В. В. П. от гр. С., против въззивно решение на Смолянския окръжен съд, постановено по внчхд № 91/2009 г. Твърди се, че съдебният акт – решение № 87/23.10.2009 г., за отмяна на първоинстанционната присъда, прекратяване на наказателното производството и изпращане делото на районна прокуратура гр. С., е незаконосъобразен и необоснован, и не постигащ целите по чл. 36, ал. 1, т.т. 1, 2 и 3 НК. Искането е за неговата отмяна и потвърждаване на първоинстанционната присъда.
Представителят на Върховната касационна прокуратура в съдебно заседание поддържа становище, че жалбата е основателна.
Върховният касационен съд, в пределите на касационната проверка, по реда на чл. 347, ал. 1 НПК след като обсъди доводите в жалбата и обстоятелствата по делото, за да се произнесе съобрази следното:
С въззивно решение № 87/23.10.2009 г., постановено по внчхд № 91/2009 г., Смолянският окръжен съд, е отменил присъда № 198/20.07.2009 г., по нчхд № 361/2007 г., на Районен съд гр. С., прекратил е наказателното производство и е изпратил делото по компетентност на Районна прокуратура гр. С., с оглед извършено престъпление по чл. 286 НК. Присъдил е и направени разноски в тежест на В. В. П..
Съставът на Върховния касационен съд, 2-ро наказателно отделение счита, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, поради което жалбата се явява процесуално недопустима, следва да бъде оставена без разглеждане, а касационното производство – прекратено.
Съгласно разпоредбите на чл. 346, ал. 1, т. 4 НПК, по касационен ред могат да бъдат обжалвани решения на окръжен съд, постановени за първи път във въззивно производство, с които се прекратява, спира или прекратява пътя на наказателното производство.
В случая, не е налице нито една от тези предпоставки, тъй като след прекратяване на производството, делото се изпраща по компетентност на Районна прокуратура гр. С., с оглед извършено престъпление по чл. 286 НК. Въззивният съд е изпълнил задължението си по чл. 335, ал. 1, т. 2 НПК, установявайки, че престъплението за което е образувано по тъжба на частния тъжител, е от общ характер. Следователно, по никакъв начин не се прегражда пътя на наказателното производство, за да може да бъде обжалвано решението по касационен ред.
Обстоятелството, че във въззивното решение погрешно е отразена възможност за неговото касационно обжалване, не може да породи такива правни последици, тъй като в тази си част то противоречи на закона и който не може да бъде изменяван от съда.
Твърдението на прокуратурата, че е допуснато съществено процесуално нарушение, тъй като въззивният съд е прекратил наказателното производство, а не съдебното, не може да бъде прието като такова, защото видно от мотивите и диспозитива на решението, безспорно е прието, че делото следва да се изпрати по компетентност на районна прокуратура Смолян, с оглед извършено престъпление от „общ” характер.
Поради гореизложеното и на основание чл. 354, ал. 1, т. 2 НПК, съставът на 2 наказателно отделение при Върховния касационен съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В. В. П. от гр. С., против въззивно решение № 87/23.10.2009 г., постановено по внчхд № 91/2009 г., на Смолянския окръжен съд, като процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА касационното съдебно производство по н. д. № 669/2009, по описа на 2-ро наказателно отделение при Върховния касационен съд.
Председател:
Членове: